Blog Radio Si

12 février, 2007

Carta al director del Mundo (de papel y digital)

Classé sous Non classé — radiosi @ 10:18

www.radiosi.orgDe Tobias y Rubio Andres

Sr. Director,

El artículo firmado por su corresponsal en Bruselas María Ramírez (« El gran negocio de convertirse en un euroburócrata cualquiera »  El Mundo,7.02.2006) me ha sorprendido no tanto por el tema en sí (las críticas a los sueldos de los funcionarios de la UE son una fuente inagotable de demagogia peridística), sino por la cantidad de inexactitudes que

contiene.

Dejando aparte el tema de los salarios (cuyo método de cálculo y cuantía anual deben ser aprobados por el Consejo -es decir, por los Estados miembros- a propuesta de la Comisión), afirmaciones como « En Bruselas en invierno sólo hay dos horas de luz solar diarias », « la población local nunca ha sido célebre por su simpatía », « los expatriados se resisten a marcharse » o « aunque un alto funcionario pase a hacer fotocopias » denotan un profundo desconocimiento de la realidad de Bruselas.

Algo que no menciona su corresponsal es que convertirse en funcionario de la UE exige en la mayoría de los casos mucha preparación, amplios conocimientos y aprobar una oposición sumamente difícil.

No sucede así en el sector privado, donde -sin ir más lejos- es posible lograr un puesto de corresponsal de prensa en Bruselas por el mero hecho de ser hija del director del periódico.

Atentamente,

Andrés TOBIAS Y RUBIO Bruselas

63 Réponses à “Carta al director del Mundo (de papel y digital)”

  1. Periodista dit :

    Sr. Tobías y Rubio:
    ¿Está usted dando a entender con su comentario que el enchufismo no es fundamental en la entrada del 90 por ciento de las personas que trabajan en las instituciones europeas? El que parece que desconoce (o no quiere ver) la realidad es usted.
    Por otro lado, María Ramírez no es hija del director de El Mundo. Como usted sabe, Ramírez es un apellido muy común en España. Si está criticando a otro por las « inexactitudes » escritas, lo mínimo es que se informe usted antes escribir.
    Periodista.

  2. Carlos dit :

    Señor periodista, yo por conocer las instituciones europeas por dentro, por haber pasado un montón de exámenes y ser un trabajador de contrato con fecha de caducidad, puedo decirle que las afirmaciones y cálculos sin duda muy sabios que usted hace para llegar a ese 90% de enchufados, son por lo menos fantasistas por no decir completamente falsos; no le digo yo que no haya amiguismo y enchufes, en ciertos niveles, pero sin duda mucho menos que en cualquier administración española o belga en los que el clientelismo político es mucho mas agudo.
    En el periodismo como en cualquier profesión seria, me consta que hay profesionales de gran calidad. Pero en lo que concierne al articulo escrito por la tal “Ramirez” sea o no hija de quien sea, y siendo yo un español “residente ausente” en este país desde hace mas de cuarenta años, puedo afirmarle que esa señora si no entro a trabajar para ese periódico por enchufe, tendrían que llamar la atención al director de recursos humanos de dicho diario, porque no tiene ni gorra idea de la ciudad en la que esta, y solo ha escrito banalidades caricaturizadas y sin ningún fundamento. En cuanto a su calculo sobre los enchufes, el mejor periodismo de investigación que podría hacer sería el de apuntarse a uno de esos exámenes a ver que tal le sale, examínese, luego escribe.
    Atentamente un saludo para los verdaderos profesionales!
    Y para usted también, por supuesto!

  3. Andrés TOBIAS Y RUBIO dit :

    Con referencia a la reacción a mi carta por parte del « periodista » (23.03.2007), quisiera puntualizar lo siguiente:
    1) Como bien indica Carlos en su respuesta, es rotundamente falso que el enchufismo sea fundamental en un un 90% para trabajar en las instituciones europeas. Los contactos ayudan, evidentemente, a los candidats a funcionarios que ya han aprobado una oposición, pero de ningún modo garantizan un puesto.
    2) María Ramírez SI ES HIJA de Pedro J. Ramírez (pero no de Agatha Ruiz de la Prada, sinoo fruto de un anterior matrimonio del director de El Mundo). Al contrario que ciertos « periodistas », tengo por costumbre informarme sobre las cuestiones antes de escribir sobre ellas…
    Andrés TOBIAS Y RUBIO

  4. Periodista dit :

    Tendrá por costumbre informarse sobre ciertas cuestiones anecdóticas (quién es hijo de quién) pero lamento decirle que no está usted bien informado sobre el tema que nos ocupa, que es el del enchufismo en el seno de las instituciones europeas. Al parecer no está usted al corriente de que hay personas que han entrado a trabajar y hoy son funcionarios por el simple hecho de jugar bien al fútbol. ¿Lo sabía o es que no lo quiere saber?

  5. Mario Gabrielli Cossellu dit :

    Ante todo, mi plauso y apoyo a Andrés por su óptima respuesta a un « artículo » tan insulso, o mejor dicho estúpido, de la tal María Ramírez. Respuesta óptima porque, quedando dentro de la máxima elegancia formal (¡¡¡y no era fácil!!!), deja perfectamente en su lugar ese personaje.

    En cuanto a ese otro personajillo que se firma como « periodista » (evidentemente sin ni siquiera tener « lo que hay que tener » para firmarse con su nombre: ¡¡¡qué valiente!!!), sus miserandas insinuaciones tienen aun menos valor. Demuestra sólamente su grandísima ignorancia, y más grande aún « mala leche », y quizás también una grave frustración: ¿en cuántas oposiciones europeas habrá fracasado? No es tan fácil aprobarlas, eh no, sabe usted… lo que sí es muy fácil, es salirse con eso del « 90% enchufismo », uy sííí, y cómo no… demasiado verde la manzana, ¿verdad?

  6. Andrés TOBIAS Y RUBIO dit :

    En respuesta a la réplica del « periodista » con fecha de 26 de abril:
    Tengo por costumbre informarme previamente sobre todo lo que escribo, sea o no anecdótico. Y no me parece anecdótico el hecho de que la hija del director de « El Mundo » sea corresponsal en Bruselas. Me da la impresión de que usted juzga con dos raseros distintos a los funcionarios europeos y a sus colegas de profesión…
    Efectivamente, no me consta que haya funcionarios que lo sean simplemente por el hecho de jugar bien al fútbol (tampoco precisa usted si se trata de funcionarios europeos ni de qué institución), pero francamente no creo que en ningún país de la UE -y menos aún en las instituciones comunitarias- sea posible tal desatino. Lo cual no es óbice, dicho sea de paso, para que los funcionarios de la UE podamos jugar bien al fútbol, al tenis o a cualquier otro deporte.

  7. Cesar Modesto dit :

    Naturalmente que hay enchufes « queridos » defensores. He quedado en la prueba oral para la OLAf en 1999 con 40 europeos de la Ue-15 me

  8. Cesar Modesto dit :

    me han eliminado tras 26 años de experiencia. 10 en multinacional conocida como es CARREFOUR en GRANDES responsabilidades, 12 en la AEAT y el Ministerio de Economia y Hacienda, 7 en el Servicio Exterior de España, y ahora me eliminan del Servicio exterior de la Ue

  9. Cesar Modesto dit :

    Me eliminan del equipo de Landaburu ( tiene mi queja) en una plaza de agent contract FG III para la que se pide estudios se

  10. Cesar Modesto dit :

    Se pide estudios secundarios y UN AÑO de experiencia administrativa.
    Tengo 4 carreras y estoy en 4º de una especialidad de C. Económicas
    (también la terminaré) hablo el español con 4000 libros y lo anterior
    amén de miles de periódicos leídos por edad, el francés(8,97/10 calificado
    por la Comisión y el italiano) Y os digo que las oposiciones dfe la UE son una mierdecilla por su facilidad,
    4 test y no os exigen nada más que un titulillo y una idea de un idioma.¿De qué vaís si la mayoría
    no sacariaís ni auxiliar administrativo del Estado en España? ME HE ENTERADO AHORA DE ESTE BLOG, tengo un dossier sobre las irregularidades enviado desde Diciembre 2006 a 116 europarlamentarios, Jueces UE demostrando la inexistencia de una
    sentencia sobre el nepotismo UE, varios D Generales de las UE, Barroso, DG de la Función Publica, Director de EPSO
    HA ACERTADO LA PERIODISTA, cumplo TODO ESO y además de inexpertos e inutiles no aportaís nada, pero entraré en la UE
    aún reconociendo que no os podeís comparar a un Grupò B del Estado de España.

  11. Cesar Modesto dit :

    Termino « mamoncitos enchufados » desde mis siete años en el Ministerio de Asuntos Exteriores de España
    he visto y sabido de cientos de enchufes. Yo mismo he hecho el CV a una chioca M de M, secretaria por contrato
    de un Diplomático español antiguo Director Genreal en la UE, se lo he metido on-line en EPSO pues ella no
    conocía la Web y yo estaba familiarizado y al mes se marchó para el CEDEFOP en Grecia.
    Además de notaseros inexpertos y « mentirosos » ( que las pruebas de la UE son dificiles) os repito que no servíis
    ni para auxiliares administrativos del Estado español. LAMENTABLEMENTE he conocido el Blog tarde. A tí amigo
    TOBIAS Y RUBIO estas por enchufe ahí como temporal y siendo « la voz de su amo » intentas « favores » de los
    experpénticos de arriba que te ayuden. Los 7 Directores Genrales de nacionalidad española actualmente en la UE
    a TODOS se les puede vincular con LA POLITICA de España (puestos en el REPER, puestos en España politicos)
    los han metido ahí y ellos « devuelven favores » a quién desde el poder se lo solicita,flaco favor le hacen a nuestra

  12. Cesar Modesto dit :

    CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, la europea no va a atajar este próblema que lloevo un año denunciando
    que me va a impedir tener una pensión de retiro mejor que la española si trabajo DIEZ años,
    pero seguiré en mi lucha. SEÑORA PERIODISTA RODRIGUEZ USTED TIENE RAZÓN, LE ENVIARÉ PRUEBAS(dOSSIER DE 60
    PÁGINAS Y 400 gramos) NO ACEPTO que le digan que se equivoca, HA ACERTADO Y PLENAMENTE.
    TARDIAMENTE, FELICIDADES, HA SIDO UNA PERIODISTA, PERIODISTA QUE HA TOCADO UN TEMA QUE EN ESPAÑA
    MILES CONOCEN Y NADIE TOCA. TEMA QUE NO HE ENVIADO A LOS EUROPARLAMENTARIOS DE ESPAÑA Y SÍ A 116 DE 15
    NACIONALIDADES, PUES LOS ESPAÑOLES NO ME IBAN A AYUDAR Y DE SEGURO QUE METEN A SUS CANDIDATOS A TRAVÉS
    DE LOS DG de Bruselas, Y LOS SERVICIOS DEL REPER EN Bruselas. Con « gente » así nuestra C Española es una
    « ·mierdecilla » como siempre son esos « otros españoles » la que la dejan en papel mojado.

  13. Cesar Modesto dit :

    Ya calmadito, os añado un First en Inglés en la Escuela de Idiomas, que complementa el francés (8,97/10 nota de la
    Comisión en 1999) y un B1/B2 (mínimo) en Italiano.
    Si estudiando mi 5ª formación, los idiomas, la CUALITATIVA( como algunos puestos demandan pero luego no valoran)
    experiencia profesional en el Sector privado (grandes transnacionales-15años- y diversos puestos), el sector público
    en España vía oposición, 18 años (Ministerio de Economía/Ministerio de Asuntos Exteriores(Canciller)/AEAT(Agente
    Tributario). OLAF de la UE (eliminado en prueba oral a favor de enchufada) después de TODAS esas « díficiles »
    pruebas que citáis, quedamos 40 de la UE-15 para 20 plazas, tras entrevista MI PLAZA se evaporó para la otra
    candidata española ( ni comparable su edad y curriculum ), esta última plaza era de FUNCIONARIO UE.
    ¿Queréis creer que con lo anterior no me den una plaza de FG III Contract Agent en Honduras? Exigiéndo estudios
    secundarios y un año de experiencia? Sabeis que el DG del External Service de la UE, lamentablemente es un ex diputado

  14. Cesar Modesto dit :

    Mi queja está en muchas instancias, nadie contesta y es de « sonrojar », falta hacerla llegar a 5 paises
    que me ofrecen la « protección consular » facilitándome sus servicios nacionales diplomáticos ( que no me
    presta mi pais) ( y mirar que en mi CV hay lucha por este país y esfuerzo personal) y terminará en unos
    80 diarios internacionales de la UE-27. Bruselas a través del « circuito español » descrito anteriormente
    es un « chorizeo », ni más ni menos. Claro que pudo entrar un fútbolista, la UE es muy proclive a estos
    casos.Sin conocer los pormenores lo creería a pie juntillas. ENHORABUENA PERIODISTA RODRIGUEZ, les ha tocado
    « la fibra » a estos « esforzados cerebros »(según se declaran) de una oposición que no tiene más dificultad
    de las de auxiliar administrativo del Estado en España. Yo sí tengo oposiciones españolas, ellos no, el
    « apoyo » para estar en dónde estáis. Recientemente EL PAIS ha bpublicado « Bruselas, el pais de los eurocrátas »
    y definía a Bruselas como « la capital de los enchufes » y  » la capital de los contactos » Ya somos 3 a equivocarnos.

  15. Andrés TOBIAS Y RUBIO dit :

    Estimado Sr. Modesto: constato que no hace usted honor a su apellido. Francamente, a la vista de las numerosas faltas de ortografía y errores gramaticales que contiene su carta, me cuesta creer que su CV es tan glorioso como Vd. lo pinta y no sólo no me extraña que no le hayan renovado el contrato: lo que me deja perplejo es que le hayan contratado con anterioridad. Su carta constituye una autodescalificación de tal envergadura que no considero necesario rebatir uno por uno cada insulto, improperio, inexactitud o mentira . Le deseo suerte en la vida: la va a necesitar. Un saludo, Andrés TOBIAS Y RUBIO

  16. Ana Astegui dit :

    Sr. Modesto…pienso, como el Sr. Tobías, que rebatir sus exabruptos es una auténtica périda de tiempo, así que me limitaré, si me lo permite (y si no, también) a aconsejarle que se haga mirar su problema…hoy en día hay, al alcance de cualquier mortal, especialistas que pueden, sin lugar a dudas, resolver su aparente patología….Reciba un cordialísimo saludo.

  17. Cesar Modesto dit :

    Sr. TOBIAS, mis experiencia no se refieren a « contratado » eso se hace por enchufe , sino a funcionario en
    la OLAF, nuevamente me presentaré este año a la OLAF. Naturalmente en la OLAF me exigían una experiencia
    superior a nueve años en UN CUERPO DE INSPECCIÓN NACIONAL, yo acreditaba la AEAT, Usted para entrar de
    A-5 no necesita ninguna oposición de España ( quizás nunca la hubiese sacado, ya que están mucho más libres
    del nepotismo y enchufes que las de la Unión Europea).Mi premura me ha hecho no ser cuidadoso en algunas
    acentuaciones por las cuáles Usted pretende desconsiderar mi formación y EXPERIENCIAS CUALITATIVAS, mis
    formaciones y experiencias han sido valoradas y contrastadas, las de un « enchufadillo » de la UE que entra
    con « nula experiencia » y un titulillo de los de la generación de la ESO. Si lo de « la va a necesitar » es una
    amenaza ante el « nepotismo » y venganza por los « inexpertos » tribunales, panels y comités de selección que me vaya
    a encontar en la UE, entonces les aconsejo recurran a la elaboración de « listas negras » propias de la Europa de 1940.

  18. Cesar Modesto dit :

    ¡Dios nos libre de los citados Tribunales, panels y comités de selcción en la UE¡ Si ustedes entran « sin saber nada »
    ¿Qué se puede esperar de ustedes cuándo formen parte de dichos Tribunales?. Nada, solamente venganzas,
    malas prácticas, irregularidades, inseguridad juridica ante ustedes, arbitrariedades. Cree Usted que la Carta de
    Niza o la Constitución Europea, ¿ Me protegerían ante este mal ENDÉMICO de la UE?. Al menos acá podemos llegar hasta
    una sala de lo contencioso-administrativo de un Tribunal Supremo y basta ojear el BOE español para ver como se
    rectifican oposiciones, concursos, todos los días. Ustedes NUNCA sus 3 Cortes de la UE han emitido NI UNA sentencia
    contra el nepotismo en la UE, ¡ Y somos miles en España los que lo sabemos¡ a) Los enchufados b) Los que enchufan
    c) Altos funcionarios (miles) de la Administración española. d) La prensa española e) Los que opositamos o solcitamos
    Agente Temporal (AD9-AD13) que mi CV CUMPLE Y SUPERA en los requisitos exigidos. Lamento que usted siéndo « temporal »
    se convierta en la « voz de su amo » de la UE, no hay que ser tan « rastrerillo », y por favor ¡No nos venda la moto¡

  19. Cesar Modesto dit :

    Y por último Sr. Tobías y Dª Ana( a no ser qué ustedes insistan), recordarles que estomágos agradecidos ha habido
    en todas las etapas de la historia, el nazismo, al comunismo, en las guerras civiles, en la púnicas, y hasta en
    los que ganaron Constantinopla en 1453. LA PERIODISTA ( con mayuscúlas) MARIA RAMIREZ (sea hija de quién sea, que
    no viene al caso y ustedes en una falta de ELEGANCIA le reprochan) en su labor muy CERTERA, ha calificado casi
    exactamente al porcentaje de españoles ( de un total cercano a los 2000) que pululan por la órbita de Bruselas,
    algunos amigos y que no tienen reparo en reconocerlo. El méritorio temporal D. TOBIAS, sale a defender el
    histórico nepotismo y ponerlo en duda. ¡ Vamos hombre¡ ¿ De qué vaís?

  20. Cesar Modesto dit :

    Deberiaís de saber que en España hay ahora una generación de « mileuristas », formados y competentes. En Grecia
    se ha creado una asociación de « setecientoseuristas », en Italia (leo sus periódicos, también abunda el mileurismo),
    en Francia el SMIC son 1500, y en los 12 PECOS ya miembros de la UE siendo universitario y poliglóta no se superan
    los 500 euros. NO CREAN USTEDES QUE SUPERAN a los detentadores de estos salarios, han demostrado poder ser
    contratados en sus países ¿ Ustedes qué experiencias aportan del mercado laboral español? Obviamente mi C Vitae
    les debe de hacer cerrar la boca. Es necesario que tanto inútil y tanto corrupto vayan abandonando las burocracias
    de la UE. Cuenten conmigo para el intento, que debería de corresponder entre otros, dada mi nacionalidad a los
    Gobiernos de España y Administración española, pero ambos siguen llenándo la UE con sus protegidos. ´Fín por mi
    parte a no ser que Ustedes insistan, en cuyo caso me tendrán a su disposición. Señora Ana Astegui, cuéntele a su
    amigas españolas « mileuristas » que usted es muy poliglóta y « muy buena » y que se merece su salario.A mí,¡ no¡.

  21. Andrés TOBIAS Y RUBIO dit :

    Sr. Modesto: Aunque me parece muy interesante este intercambio de opiniones, lamentablemente no dispongo de tiempo para contestar uno por uno a todos sus puntos. Sólo quiero puntualizar que no soy un « temporal », sino funcionario titularizado del Consejo de la UE, puesto que obtuve tras aprobar una oposición convocada en toda regla y por el que dejé un puesto en la Administración española al que también accedí en su día a través de una oposición en toda regla. Podría contarle más cosas: que soy abogado, que fui número 1 en un máster de Derecho Comunitario… pero no vale la pena. Usted no va a cambiar de opinión, y en cierto modo lo entiendo: es más fácil superar un problema profesional despotricando del sistema y acusando de corrupción a todo el mundo que analizando en profundidad las razones del fracaso. Por eso le deseo suerte: no es una amenaza, ya que no tengo nada contra usted ni formo parte de ningún tribunal de oposiciones. Siga creyendo que la UE es un mundo corrupto lleno de holgazanes sin mérito, si eso es lo que le conviene creer y lo que le aporta algo de consuelo. Cordialmente, Andrés TOBIAS

  22. Cesar Modesto dit :

    Apreciado Tobias. He expuesto mis razones, que están amparadas documentalmente y en altas instancias
    dentro de la UE. Nadie va a contestar pero hay documentos y evidencias, no son hipótesis. Le felicito por
    su formación ( le recuerdo para situarlo en España, que en mi región de un millón de habitantes hay 7000
    universitarios registrados en el desempleo, de ellos 400 licenciados en Derecho, algunos con master),
    esto no incluye los subempleados. No diré tiene suerte sino le felicito. Pero en el nivel que me describe
    yo le he descrito los desempleados registrados que tenemos en esta minúscula Autonomía.He dejado constancia
    (para que los periodistas se atrevan a seguir siéndo valientes) de mi casuística. Creo que hay 2000
    (más o menos) españoles en la Unión Europea, solamente se han manifestado contrariados 2 ò 3. También supongo
    que mi caso no es singular ya que la EPSO(European Personal Selection Officce) es la segunda causa de
    reclamación de los europeos. ¿ Por algo será, no? Ha sido un verdadero placer argumentar ante Ustedes.
    Saludos cordiales.

  23. Cesar Modesto dit :

    En post anterior en dóde dice « …reclamación de los europeos. » Debe de entenderse ante el Ombudsman o
    Mediador Europeo. Aunque no sirva de mucho o de nada, al menos la gente se queja.

  24. Cesar Modesto dit :

    Cierro el debate con algo que creo haber escrito y no aparece, ya que estoy acostumbrado a mi
    participación en blogs de diarios digitales en España  » sin censura », tal ausencia me parece rara.
    La participe (eludo el señora) del post 16. Ana Astegui, textualmente refleja:
    « …a aconsejarle que se haga mirar su problema…hoy en día hay, al alcance de cualquier mortal,
    especialistas que pueden, sin lugar a dudas, resolver su aparente patología… »
    Considero que la persona citada carece de toda titulación sanitaria, que no me conoce, que es un
    insulto a falta de contraargumentaciones y que por tales circunstancias debería de excusarse, so
    riesgo de dejar en el blog un endeleble estilo « barriobajero », yo la disculpo y llego a entenderla.
    Gracias.

  25. Cesar Modesto dit :

    Sr. TOBIAS Y RUBIO: Al fin vamos descifrando la margarita, he intentado buscarlo en el « who is who »,
    « por nombre » y « por institución ». Me he detenido en la WEB del CONSEJO de EUROPA ( desde luego que no
    trabaja Usted muy alejado de los politicos españoles y alto funcionariado español no comunitario.
    Esta Usted en la Institución adecuada para ser un « enchufado » A) EL Alto Representante de la Secretaria
    General del consejo es el Sr. Solana (turning point, cuando creía en él), hoy se ha quedado otra vez de
    Alto Representante en el nuevo Tratado negociado en esta fecha. El Sr. Solana es « especial » me consta
    su oposición a la entrada en la Ue de los mayores de 45 (clara discriminación por edad) y ahí sigue él
    cerca de los 70. B) De ahí dependen el REPER y COREPERI y COREPER II con cientos de funcionarios españoles
    enviados por Madrid  » por libre designación » (Madre mía¡) O sea un « centro politico » en manos e influencia
    española. Les mandaré una Constitución Española ( comenzaré con la del 78),iré bajando cronologicamente las
    edicciones. TRABAJA USTED EN EL CENTRO MÁS VULNERABLE AL ENCHUFISMO DE ESPAÑA CAÑI. ¡ENHORABUENA¡. Lo hubiese
    valorado más sin eximirle de sus propables origenes de enchufe en el puesto, en otros organismos e instituciones.-
    Creo que Usted con este orígen « ha sido muy cinico » en su respuesta a Maria RamireZ (LA PERIODISTA),
    de verdad que mi
    unidad (OLAF la de la corrupción interna de los funcionarios), debería de no estar « controlada »
    por los politicos y dejarla hacer su
    función. Menos mal que hay aún algunos paises con moral y capacidad de escándalo. Hay un Señor ahí
    que ya lleva
    decadas sin ser funcionario de la UE metiendo a los MUY ALTOS de España que pueden acceder a su MUY ALTA
    posición funcionarial ahí por dedo,¡ la de años de cárcel de código penal español (2002) que se va librando,
    charlye.¡
    Esto debería de ser orquestado a los universitarios españoles ( no aseguro que no lo haga) y prensa
    internacional( que también entra en mis planes) ¿ ALGO A OBJETAR QUE NO SEA CIERTO. La Sra María Rodriguez
     » ha tenido olfato » pero le han dado muy poca información. Ha hecho una gran labor por los españoles.
    Otros hacen labor exclusiva para favorecer a los « otros españoles » (peligroso a medio plazo), si los
    conoce llámelos valientes y honrados y eso sí diagáles ¡ »Macho, qué buen español eres »¡ (se hinchan).
    Ha entrado Usted en el llobby de influencia española más grande de la UE. El Consejo de Europa (Solana,
    COREPERI, COREPER II, etc) No debería de haber estudiado « tanto » hombre, quizás no fuese necesario.

  26. Cesar Modesto dit :

    Charly = Carlos…….B…… ? ¿ Se entiende? CP= Código Penal. ¿Cuándo? 2012, 2016. 2080?. Qué verguenza
    de este funcionario español, que es lo que es. Si los inspectores de trabajo y hacienda se dedicasesn a llevar
    el dinero a casa. Si los médicos a operar discreccionalmente y gratis a los amigos, si los jueces tuviesen
    2 varas en la justicia, si la función pública española estuviese orientada a los amigos o militantes.
    De todo esto con perspectiva histórica se va perdiéndo pureza,…. pero CHARLYE B = Favores a go-go,
    favores por encargo. CÓDIGO PENAL CHARLYE es simple y llanamente PREVARICACIÓN, dados los ALTOS poderes
    para quién lo haces ¿ Qué Juez español te puede expedientar y condenar a años de cárcel por tus
    delictivas actuaciones desde hace 20 años? NINGUNO, tenemos una pseudodemocracía. Hincháte Carlos,
    insuflate con tus éticas actuaciones.
    FIN DE LA HISTORIA TOTAL (POSTS 7 A 25) SUERTE OPOSITORES QUE LO CONSULTÉIS ( YA CONTÁIS CON MAS PISTAS)
    tus

  27. Mario Gabrielli Cossellu dit :

    Al tal « Modesto » no puedo decir otra cosa que, efectivamente, necesita una ayuda profesional especializada que desde luego, y lamentablemente para él y para los que le rodean, no podrá encontrar vertiendo sus farneticaciones y frustraciones en un blog.

    Ser Funcionario de las Instituciones Europeas es mucho más que hacer colección de « títulos » y de « idiomas » – si es que ese personaje no los tiene solamente en su vaniloquio – y mucho más también de aprobar unas oposiciones internacionales. Es también actitud y aptitud, y capacidades profesionales y humanas que no están al alcance de cualquiera. ¡¡¡Y menos mal!!!

    Y no hay más que decir… porque elementos de este tipo no merecen otra cosa que el silencio, y la indiferencia.

  28. Cesar Modesto dit :

    Querido Mario Gabrielli:
    Descalificas, ofendes, y no argumentas. He sido y soy un ejemplar funcionario de España, pais al
    que relacionándote con tus apellidos quizás tu no consideres el tuyo. Desde las multinacionales
    a la función publica, compañeros y jefes pueden hablar bien de mi, incluso algunos han dado referencias
    escritas impecables para algunos puestos en que los pedíis(simulando una honradez) y habría que
    pedirlas de vosotros y eliminaros de unas instituciones en que se ofrece EMPLEO PÚBLICO. La visión
    Europea que da España de la UE, no la comparto, sí comparto la De María Ramirez (a veces la llamo Rodriguez),
    si comparto la del Pais y otros medios que a veces reflejan lo que HAY y lo que he reflejado.
    Desde falsificar curriculums en las webs de la Unión europea y títulos universitarios por muchos Directores
    de Agencias Europeas (CEDEFOP/ENISA/Director adjunto en FRONTEX, etc, etc) ESTO ESTÁ DOCUMENTADO en todas
    las instancias de la UE. Elevaré mi protesta a la Sra Merkel el Sr. Sarkozy y el Sr. Brown proximamente,
    en ellos tengo mas confianza que en los Presidentes de mi pais, (pasados, actuales y futuros), ya que
    « el mal español » del enchufismo lleva siglos. Si Usted es uno de sus beneficiarios(nada extraño si goza
    de la condición de funcionario o temporal en la UE), para lo que insisto se exigen muy pocos méritos
    del saber y muchas artes de « trepa ». No sea osado e inelegante, ante su carencia de seguro de titulación
    necesaria para « ayudar » patologias, no para groseramente zaherir sin estar profesionalmente capacitado,
    le agradecería abandone esa línea argumental, ya que como Usted conoce los españoles somos unos seres
    iracundos y temperamentales y me apetece acosejarle que comience usted a « diagnosticar » a su…..
    Como hombre « culto » me ha hecho recurrir a mi diccionario (cosa rara en mí) me ha desorientado con su
    vocablo « farneticaciones » que en mi « Maria Moliner » ni se refleja, lo que me induce a pensar su
    proveniencia de sistemas educativos mucho menos exigentes que los míos, no obstante me viene bien sus
    invenciones de la lengua de Cervantes, ya que « refleja » el nivel que tienen ustedes ahí dentro y
    apoya al lector ajeno a los « intereses » que ustedes defienden, en mis tesis descritas.Solamente espero
    que usted no sea partidario de aplicarme « listas negras » hacía mi persona, pues estas han conducido
    en la Europa de 1940 a muchos « horrores », dado la simpátia que he despertado en 3 ò 4 « panegiristas
    interesados » de la UE en este foro y los métodos de descalificación infundados que usan hacia mi
    persona, no dudo que ustedes más que representar a una Organización intercultural e inter-naciones,
    este espirítu no les ha calado y quizás dada su proveniencia( el enchufe y la « fragilidad » de sus
    Comités de slección) no lo hayan detectado, cosa al alcance de millones de españoles y europeos que
    puedan leer su aportación al blog, es muy poco lo publicado en España por el momento sobre este
    particular, hay miles de altos funcionarios y politicos que se sonrien al plantearselo en privado y
    su oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) es la SEGUNDA causa de reclamaciones(miles al año)
    del ciudadano europeo ante el Ombudsman, repito reclamaciones más formales que de practicidad, pues
    ya ha habido tiempo y ocasiones para que esta institución elaborará un informe DEMOLEDOR sobre la
    practica del nepotismo por las instituciones europeas, en castellano el « enchufismo » puro y duro.

  29. Tomás dit :

    Apreciado César: estás como un cencerro, lo que explicaría a la perfección que te dieran la patada en la prueba oral,
    cuya razón de ser consiste precisamente en descartar a sociópatas y majaras en general. De todos modos, nadie que
    trabaje en las instituciones europeas se creerá que haya podido pasar a la prueba oral alguien que escribe « simpátia »,
    « hacía mi persona », « plantearselo », « proximamente », etc. Ni de coña. En realidad, apreciado César, basta leer un
    párrafo tuyo para darse cuenta de que careces de los mínimos conocimientos de ortografía necesarios para ocupar el más
    modesto de los puestecillos públicos de nuestro país, por no hablar de cualquier institución internacional. Huelga
    decir que me cuesta mucho creer que, desconociendo en gran medida tu propio idioma, seas tan bueno como dices en otros
    que no son el tuyo propio. Sí me creo, desde luego, lo que dices acerca de que consultar el diccionario es algo raro
    en ti: eso salta a la vista. Te recomiendo, apreciado César, que antes de perder el tiempo presentándote a cualquier
    oposición a la administración local, provincial, autonómica, nacional, o (incluso) internacional, te apuntes a una
    buena academia donde te enseñen conocimientos tan imprescindibles para cualquier oposición como redacción o las reglas
    de acentuación del castellano. Te deseo muchísima suerte en tu empeño, porque me temo que no sabes cuánto la vas a
    necesitar, pero además te recomiendo que estudies mucho, pero lo que se dice mucho, mucho, mucho, porque ahora mismo
    toda la suerte del mundo no sería suficiente para que tú accedieras a la prueba oral de una oposición para las
    instituciones europeas.

    Un cordial saludo.
    castellano

  30. Tomás dit :

    Estimado Andrés: si bien no comparto tu extrañeza ante las « inexactitudes » del artículo en cuestión (cualquiera
    que se conozca el percal sabe de los métodos de « investigación » de este llamémosle periódico), como lo del « sueldo
    medio » de ocho mil y pico euros (supongo que ha cogido el más alto y el más bajo de la escala salarial, los ha
    sumado y luego los ha dividido por dos, como si hubiera el mismo número de secretarias que de directores generales),
    sí comparto tu perplejidad ante la posibilidad de que el amigo César haya sido contratado en alguna ocasión por las
    instituciones europeas. Caso de resultar esto cierto, aunque lo dudo mucho visto lo visto, ciertamente nos hallaríamos
    ante una grave disfunción del sistema de reclutamento, y habría que darle la razón a nuestro contertulio en ese
    sentido.

    Un saludo.

  31. Tomás dit :

    Periodista: ¿no serás el medio hermano de María, Exuperancio, corresponsal de El Mundo en Nueva York?

  32. Cesar Modesto dit :

    Tomás, todo ha sido argumentado, la premura y las dudas me han hecho omitir y equivocarme en algunas
    acentuaciones, no he parado a consultarlas (minimizo su importancia) y en word es más fácil.
    Rebates insistentemente el « continente » y nada que aportar al « contenido ». ¿Cómo no desapareces
    y te obstinas en defender lo que en las « altas instancias ministeriales españolas » se conoce, lo
    que « los políticos españoles, saben) y lo que a muchos funcionarios de la UE y periodistas no se
    les escapa. Es tu « inmerecido salario » lo justificaís en la Web de la Función Pública de la UE,
    « alto » porque tenéis que « equiparalo » al de los Servicios Exteriores de los Estados Miembros. Yo sí
    sí he pertenecido 7 años a un Servicio Exterior, tú NUNCA lo podrías haber hecho. O sea que por
    « comparación » os equiparáis. Lamento tu grado de « imbécilidad » de creerte el sueldo de la UE, tus
    compañeros de promoción en España no gozan de esos « privilegios » que los altos cargos de la UE
    unilateralmente y para su propio beneficio en primer lugar se imponen. Ahora cualquiera de los
    10 paises adhesionados en el 2005, sin trayectoria universitaria, ciéntifica,directiva, podrán
    creerse que dado su « desmesurado » salario son equiparables a uno de los MILES de universitarios
    españoles con 2 carreras y poliglótas (Ingenieria y económicas por ejemplo) españoles o de los
    5 paises de más PIB o Renta/habitante de Europa y que no superan los 1.800 Euros.¡ venga hombre,
    « predicador »¡ ¿ A quién quieres « convencer »? Relativizo tu importancia al ser UNO de los 2000
    españoles que trabajan en la UE, (quizás el más « descarado » y « temerario ») que mantiene esa
    « postura » en este foro. MI bachillerato contemplaba una hora diaria de dictados, observáme
    faltas ortográficas fuera de algún acento olvidado pero no desconocido y comienza a defender
    tu « defensa » con alguna EVIDENCIA fuera de la descalificación.
    Debes de ser el único TONTITO entre los dos mil españoles que por indiferencia o quizás honestidad
    y probidad no se atreven a mantener tu postura. Te repito que tengo un dossier y que será enviado
    a los Jefes de Estado de paises de buenas practicas y en los cuales sus sociedades y PRENSA no
    permiten el « coladero » y método utilizado por los españoles. En una llamada a una funcionaria
    francesa en una Dirección General cuyo Director era un español, « sabedora » de cómo se había
    dado un puesto de A Temporal y HARTA (pero sin poder hacer nada) me dijo « señor, le paso con los
    españoles ». Todas las DG tienen sus « mafias » griegas, italianas, portuguesas. españolas ( te das
    cuenta que cito sociedades « corruptas ») y eso lo tenéis dentro. Eres un « don nadie » dentro de la
    UE, no creo que superes un AD-9 ( para lo que comparativamente con un español y lo que se os
    exige de entrada en las pruebas de la UE y en vuestro curriculo antes de entrar) NO ES NADA,
    no obstante un grupo A del Estado Español si tiene un temario de 250 temas de 80 páginas, lo
    que lleva un MINIMO de 4 años a 10 horas al día por 6 días a la semana, un AD de la UE, se
    prepara en UN MES ( yo lo he hecho y lo volveré a hacer). He expuesto estos argumentos para
    que CONSTEN y puedan un día consultarse y abrir los ojos a quién los encuentre o busque.
    Lejos de los « obscuros », falsos e interesados que tu aportas (interesada y temerariamente)
    desde el seno de unas Instituciones corruptas, que los servicios diplomáticos nacionales de los
    E. Miembros saben que están de esa guisa, pero que lo consideran una « uestión interna » del
    funcionariado UE. Ya os han quitado la « primacy, primauté, o primacía » de las leyes de la
    UE. Es escándaloso que (las 4 tonterias que estas contemplan sin tocar la extensa Soberanía
    de los E. Miembros, que defienden celosamente), que esas 4 tonterias de « primacía » puedan
    provenir de una Organización tan inéficiente( se llena de inexpertos e inútieles) y a la
    vez corrupta. Esto son « argumentos » y no una clase de « centuaciones ».
    Me parece que soís unos jovencitos de menos de los 35, que laboralemente en su país(elmío)
    hubieséis estado en los escalones más bajos del sector privado (aprendiendo que este se « juega »
    su dinero y no da « regalos » ni enchufes) y que en la otra opción el Estado, casí seguro que
    no hubiéseis ni entrado ( al menos os habrían exigido como auxiliares administrativos del
    mismo un poco más que para ser AD de la UE).
    Quedo abierto a toda objeción aunque en mi ánimo no está el polemizar de ortografía, sino
    defender mis argumentaciones que han sido muchas, muchisimas, y ante las cuáles veo que
    no aportan nada sólido. Les repito que sus defensas, dejarían en « silencio » a la mayoría
    de los 2000 españoles en la UE, pues tendrían la « honradez » de no defenderlas, veo que
    no es su caso, que yo atribuyo a los DESPROPORCIONADO de sus « estatus » en la correlación de
    « Preparación/Retribución/Dificultad de entrada » que por su « descompensación » a su valía
    intrinseca y a su falta de madurez y honradez personal, les hace andar defendiendo estos
    « privilegios » que les han otorgado y no ganado. Creo que en los paises que han entrado del
    paso UE-15 a UE-27, en los que un médico cirugano, un ingeniero, no sobrepasen los 600
    euros y un AD de la UE de estas nacionalidades(reservado para ellos y ignoro si con « nepotismo »
    como en el caso de
    España) se encuentre con un salario superior a los 9000 euros en un AD9 y se puede llegar a
    los 18.000 de un AD-15, se encuentre con estos salarios a los 25 años, inexperto, solamente
    en la posesión de un « titulillo » y 4 « nociones » de otra lengua comunitaria. Creo que tales
    « excesos comparativos » con sus nacionales mencionados, deben de formar UN TONTO, un tonto
    PRIVILEGIADO. Espero que su madurez para autoanalizarse y situarse en el contexto de los
    otros nacionales, no haga repetir a nadie una lucha semejante a la que he mantenido(¿FIN?)
    con ustedes a los que considero en el mismo caso.
    Creo que pueden ustedes « jactarse » pero no « creerse » sus privilegiadas situaciones y en la
    mayoría de los casos ajena a su valía y fruto de la « corrupción » de los procesos selectivos
    (históricos) de la UE de la que muchos españoles se aprovechan, a través de los « enchufes
    españoles ante la UE », que son de miles de clases y de miles de origenes. (¿¿FIN??? o siguen…)

  33. Cesar Modesto dit :

    Coorijo « Cirugano » a cirujano.

  34. Cesar Modesto dit :

    Tomás (castellano).
    ¿Habría que asociarte a alguién que preside la Representación de la UE en uno de los
    principales paises de Europa y que es de origen castellano?
    Esa es una de las formas más fáciles de entrar en la UE a alguién cuyos padres lo
    conozcan y su hijito « Recién licenciadito » y con un First de Inglés quiera entrar
    estudiando UN MES en la UE.
    Este es un camino que se puede usar y que se ha usado. ¿Tu caso? Me es desconocido.
    No hace mucho que hábeis quitado el « concurso de títulos » (« Concours des titres »),
    SIN EXÁMENES, solamente consistía en enviar el título a una oferta de funcionario
    y así se entraba. Esto hasta el 2000. Naturalmente el « titulo comparado » ( sin aportar
    expediente academico) ganador era el titulo del « enchufadillo ». El mismo título o inferior
    que el del otro, ya que para un antiguo « B » hoy AST se exige estudios secundarios, y
    se presentaban licenciados, pues CON SOLO ENVIAR el título de la ESO, alguién « enchufado »
    podría entrar de funcionario en la UE (hasta el 2000) y quitarle el puesto a un Licenciado
    o Doctor (sin enchufe).- Esto se ha dado y dentro de los 2000 que estáis dentro, habra decenas
    o centenas de casos ¿ Miento?. ¿ Hala dejáte de acentos y pon contraargumentos?

  35. Tomás dit :

    Mira, César: una cosa es los cargos políticos, en los que se elige a la gente a dedo (como por ejemplo, el caso de Aznar que designó a Agag para un cargo del PPE en Bruselas), en lo que estoy totalmente de acuerdo contigo. Otra muy distinta es la de los funcionarios y otros agentes. En la institución en la que yo trabajo, para entrevistar a los candidatos para cada puesto que se crea hay un tribunal de varias personas, entre los que figuran el director del departamento en cuestión, algún futuro colega del candidato, y algún miembro del Comité de Personal. Además, si el procedimiento lo organiza EPSO, hay siempre alguien de EPSO. Así, si cualquiera de ellos intenta « colar » un candidato propio, los demás se lo impiden. Todos mis compañeros son gente muy competente, y no conozco ningún caso de enchufados. Tampoco se me ocurre cómo coño, aunque se quisiera, se podría enchufar a alguien en estas condiciones: a mí me han preguntado muy a menudo desde fuera si hay alguna posibilidad de « colocar » a Menganito o a Zutanito, y siempre he dicho que no, sencillamente porque no la hay. Lo cual también es una putada en ciertos casos, porque he visto a becarios buenísimos, con una formación extraordinaria, una cantidad y calidad de idiomas asombrosa, y unas ganas de trabajar tremendas tener que irse porque no había forma de que nos los quedáramos, por muy contentos que estuviéramos con su trabajo. Resumiendo: en 8 años, jamás he visto ni oido nada de lo que hablas. Y tiene mucha gracia que tú exijas « evidencias » de lo contrario sin aportar tú mismo ninguna en absoluto de lo que afirmas. Puesto que no lo sabes (como tantas otras cosas), te diré que todos los países civilizados la carga de la prueba recae en la parte acusadora, no en la acusada, y que es por eso por lo que no recibes ninguna respuesta de nadie, y no por las confabulaciones fantasmagóricas que elucubra tu mente enfermiza.

    Dices que tienes cuatro carreras universitarias: no me lo creo, porque en los escritos que perpetras evidencias desconocer unas reglas de escritura que se enseñan en Educación General Básica. Por tu redacción de analfabeto funcional, cuanto más te leo, más me cuesta creer que hayas podido trabajar jamás para la UE. Tampoco creo, francamente, que hayas trabajado mucho en la empresa privada, o no dirías la animalada de que ahí no hay enchufes: de esos sí que me harté de ver cuando trabaja en la privada, y valga como muestra sin salir de este mismo foro el puesto de corresponsal en Bruselas de la hija de Pedro Jota. Seguro que no había nadie en todo el país más preparado que ella para el trabajo, ¿verdad? Dice mucho de ti (por cierto, César, te voy a dar una primicia: ti no lleva acento) que admires tanto su trabajo: un embuste tan burdo que para desmentirlo basta consultar la escala salarial del Estatuto de los Funcionarios, que está colgado en mil sitios de Internet. Sigues cometiendo docenas y docenas de errores ortográficos: en mi institución no podrías trabajar ni de repartidor del correo, porque hasta ellos tienen que escribir de cuando en cuando. Para excusarte, dices que nos fijemos en el contenido y no en el continente pero lo cierto es que por lo general cuando la forma es una mierda el fondo también lo es, y por eso la gente sale de un restaurante sin detenerse a probar la comida cuando ve que está lleno de ratas y de cucarachas. Tu caso es el mismo: el único “contenido” es una sarta de afirmaciones gratuitas sin una sola prueba, y la totalidad de ellas más que dudosas, como tu presunta educación universitaria o tu supuesto dominio de los idiomas. Nos acusas de “imbécilidad” (palabra que tampoco sabes escribir), pero cualquiera que te lea a ti y nos lea a nosotros se dará cuenta de quién hizo los deberes en el cole y quién no. Pretendes que somos “jactanciosos” únicamente porque te señalamos tus múltiples errores y la incoherencia de éstos con tus pretendidos estudios. ¿Hacías lo mismo en el colegio con tus profesores? Eso lo explica todo.

    En mi opinión, eres alguien que quizá ha hecho una oposición para la UE, te han cargado (como es lógico y normal si has tenido que escribir algo), y ahora, en lugar de analizar los verdaderos motivos de tu fracaso (que saltan a la vista para cualquiera menos para ti, es decir, no sabes hacer la O con un canuto), te dedicas a culpar al sistema. He conocido a otros como tú, que siempre que suspendían las mates decían que el profe les tenía manía, cuando perdían al fútbol le echaban la culpa al árbitro, y cuando les dejaba una chica decían que era una puta. Mi experiencia me dice que el que nace así, muere así, así que no te envidio en absoluto, porque una cadena perpetua a la mediocridad y al resentimiento me parece un castigo terrible para cualquiera, y no se lo deseo a nadie. Espero que al menos tu penitencia sirva para que otros que lean esto no cometan el mismo pecado.

    En relación con esto último, te diré que mis compañeros y yo te estamos muy agradecidos por tu labor divulgativa, ya que a partir de ahora tu testimonio quedará expuesto en este foro para lectura de futuros candidatos como ejemplo palmario de todos los errores que no hay que cometer a la hora de aspirar a una plaza en la función pública, ya sea nacional o europea, y su forma desastrada no hará sino revalorizar el contenido didáctico del mismo. Te animamos encarecidamente, pues, a que sigas añadiendo evidencias prácticas de la inmensa desventaja que supone no saber escribir correctamente, de la futilidad de los argumentos que no se asientan sobre ejemplos concretos, de la relación existente entre una forma negligente y un contenido defectuoso, del hándicap que supone para la superación personal la carencia de humildad intelectual, del escaso valor del insulto como argumentación, y tantas otras valiosas aportaciones que estás haciendo a este foro.

    Recibe un cordial saludo de los que hubieran sido tus colegas en las instituciones europeas si te hubieras animado a estudiar, César.

  36. Cesar Modesto dit :

    Querido Tomás, como no salgas de los acentos y aportes UN SOLO argumento contrario, ya no habrá más respuestas, ¿ Por cierto has observado una « g » por « J » una « X » pr « S » o una « B » por « V »???. No te agrada mi estilo literario, desconozco
    las pedagogias actuales pero en mi colegio religioso privado de los 60 ( que eramos de lo mejor de España en
    « cesta y puntos ») se hacía redacción todos los días, puedes seguir descalificando con los acentos, que
    indudablemente alguno se omite y otros se equivoca, a la vez el haberme comido consonantes y vocales de
    algún vocablo son fruto de la premura y de la « no revisión » al texto una vez redactado. YA NO CONSTESTARÉ A TUS
    ESCRITOS MIENTRAS NO APORTES NINGUNA ARGUMENTACIÓN y SOLAMENTE TU INSISTENTE VÍA POR LA DESCALIFICACIÓN EN
    ALGUNAS PALABRAS MAL ACENTUADAS, débil y escaso argumento para un « panegirista » de la « honradez » de la UE,
    que se ha tomado una ataque personal contra la periodista que ha publicado lo que se « sabe », lo que es un
    « hecho » y lo que es « historia » (leéte el 1º « informa de sabios de 1999, contra la Comisión), yo lo compré
    en Bruselas en áquellas fechas estaba allí para hacer la « epreuve oral » COMO FUNCIONARIO de la OLAF, solamente
    podían decir lo mismo otros 39 europeos de la UE-15.Este año volverán a salir plazas en la OLAF y volveré
    a repetir, la OLAF exige (acertadamente) 9 años de experiencia en un « cuerpo de inspección comunitario », es
    decir no va cualquiera sin experiencia, sin currículo, y en su haber « Una licenciatura » un nivel de First »
    y una « inexperiencia descalificante », parece ser que has estado en la privada ¿ Qué has hecho en ella, qué
    cargos has tenido, en que organizaciones importantes? Mira yo en CARREFOUR ¿Te suena?, actualmente tiene
    un millón de empleados, a los 25 años ya viajaba a compañando al Director General de aquella época, en JET
    privado de 4 plazas, para en un « raid » de 3 días inspeccionar todos los centros y evitar las inexistentes
    o tardía conexiones de ciudades, así consta en GESTAIR en 1979. Te recuerdo que en aquella, casí el 70% de
    los españoles no había usado el avión, creo que como « cuadro » o « ejecutivo » te de una situación,no te repito
    mi CV, está en post anteriores.En Julio tengo otro exámen para la UE, y tengo plazas solicitadas de Agente
    Temporal entre AD9 y AD13, ( se lo que se cuece, en estos puestos en los que solamente se necesita una
    entrevista para concederlos y no pasan por EPSO),. Tu crees que tú, un griego, o un rumano, en la función
    de « officer ressources » están capacitados para juzgarme? Proveniendo de países sin ejecutivos de multinacionales
    sin universidades prestigiosas, sin estructura capitalista? Pues en estas manos te encuentras. Me verás en
    la UE mis últimos 10 años de vida laboral que me quedan, quizás en aun AD13, trataré de evitar la gente « cerril »
    el « niñato » profesional que se cree algo por ser uno de los 20.000 de una Organización internacional,
    sospechosima, corrupta, y llena de INEPTOS. Te recuerdo, que al menos sobre el papel, hoy para un AD9 a AD13,
    como « Head of Human Ressources » o « Head of finances como Temporary Agent, te piden al menos 12 años de experiencia
    en las funciones, ambas las cumplo, al menos ya se comienza a exigir ( otra cosa es lo que se haga después)
    una experiencia cualitativa previa para no llenarla de « niñatos » ineptos, que vía unos « test » (nivel EGB)
    y un supuesto práctico ( Te facilitan el Reglamento a aplicar), ya podrían pasar a una « entrevista ».
    Creo que soís un funcionariado totalmente inepto e inexperto. Hace años leía en el Figaro o en Le Monde ( no
    puedo precisar ahora)una viñeta y un personaje le preguntaba a otro ¿Usted que sabe hacer? y el otro respondía
    « nada » y le decía el primero, « es usted muy capaz, para entrar en la Unión europea ». MIra la percepción en
    Francia. Voy a dar la última respuesta y aportarte NUEVAS ARGUMENTACIONES, no me interesan las polémicas
    ortográficas, tu carencia de argumentaciones, y creo que tu nivel (8 años de experiencia y toda en la UE),
    creo que no puedo perder mucho el tiempo con semejante « lumbrera » castellana, de dónde es el Representante
    de la Unión Europea para España desde hace 18 años, ¿Eres de Salamanca o Zamora, Tomás? .Él lo es. Te
    agradecería hagas figurar tu provincia en el post, es fundamental, has firmado cómo « castellano », yo te
    ruego clarifiques exactamente tu procedencia, por la razón expuesta.
    Comienzo mi última respuesta a tus inexistentes argumentaciones, ya hay bastante escrito y ni una línea
    ha sido rebatida y hoy te daré mas datos. Cierro la polémica y más insultos, clases de ortografía y
    jactancias de un « inexperto » universitario que en España tendría y HA TENIDO problemas para ser
    profesionalmente alguién tanto en el sector privado o público y que por unos test y saber la diferencia
    entre house y sandwich o bien maison y bonjour (que es lo que se os ha exigido a vosotros), adopta
    una suficiencia personal inmerecida a unos ojos de profesional y experto que mi edad y mi trayectoria
    contienen.
    Dices:
     » He conocido « becarios » buenisimos… » A nadie se le oculta que un « becario UE » suele ser un enchufado
    ( hay que empezar a trepar por los primeros peldaños, para luego perpeturase dentro de la UE, que para
    la mayoría es UN NO SÉ NADA, NADA DEMOSTRÉ, PERO ESTOY DENTRO. Para mí ese no es el camino, gente
    inexperta sin experiencia, y tampoco lo es para TUS ALTOS DIRECTORES GENERALES y al menos en el área
    de selección de personal, en vuestras instituciones EPSO. Mira el portal de EPSO y verás, como se
    ha tenido que recurrir a los Temporary Agents para « dotar de experiencia a las Agencías », ( con vosotros
    dentro es díficil que así pueda ser considerado) y mira los requisitos de experiencia que se exigen
    a los mismos ( ya te los cité anteriormente y el hecho de yoreunirlos y superarlos, otra cosa es
    las « presiones » sobre las Agencias y el « obrar » de las mismas para la concesión de estos puestos
    de un salario entre 8000 y 13000 euros al mes , solamente por entrevista. Te repito mientras sigas
    ensalzando los « becarios » demuestra la pobre « imágen profesional » que uno se puede formar de ti.
    Además pasar de becario a funcionario UE, al menos por el « rigor » de las pruebas es totalmente
    asequible para un becario y para cualquiera que acredite una licenciatura,un First, UN AÑO de
    experiencia (en cualquier función y campo) y pase unos TESTS sencillisimos.Al final sepa sonreir
    en una entrevista y busque en ese momento EL APOYO familiar. ¿Por cierto no me has respondido
    a la manera no muy lejana (hasta el 2000) de entrar en la UE, vía  » Concurso de títulos »? El
    procedimiento yo ya lo he descrito y queda en los post. Este ha sido el camino para cientos de los
    2000 españoles que estais dentro? ¿Te parece muy « exigente » ?
    Las pruebas no las tienes tú, las tiene el Sr. HALSKOV (Director EPSO), el Sr. CHÊNE (Director de
    la Función Pública) y otros Directores Generales, amén de 116 europarlamentarios, y la totalidad
    de los Jueces de las 3 Cortes de la UE) hay « evidencias », incluso « documentos oficiales de España »
    favoreciendo a candidatos para entrar en la UE, te repito que están en ese nivel que es en el
    que tengo que elevar mi « queja documentada » y no el tuyo que te considero un AD5, jóven, inexperto.
    y con una « autoimágen » exagerada que no corresponde a mi visión de « senior » para la dificultad
    de las pruebas que se os exige, para la experiencia que aportáis, y para los « inmerecidos » salarios
    que alcanzais en la UE, posiblemente en España nunca hubiéseis superado los « mil euros » ni a tus
    40 años, mis últimas retribuciones en España eran de 7.500 euros netos mes x 14 pagas.Por eso
    intento entrar en la UE ahora, lo debería de haber conseguido ya en varios puestos que se deciden
    por « entrevista » AT de AD9 a AD13 ( las « contrataciones de expertos » antes citadas) y cómo veo
    que por « entrevista » dados los « entresijos » de la UE va a ser díficil, pues lo intentaré a corto
    plazo en la OLAF, y en el RELEX vía « pruebas escritas ». Ya te ha constado mi CV, no te lo voy a
    repetir, pero al que haya entrado en este foro en busca de « información » al menos yo la he facilitado;
    No va a continuar « el diálogo de besugos », yo en cada post HE APORTADO TESTIMONIOS yla declaración
    de la existencia de un « dossier » con las « pruebas » ante las personas citadas, que creo que en tu
    categoría ¿AD5?, uno de las 1500 que la poseen dentro de la UE, no merece la pena ni prestarte
    mucha atención, asimismo el citado « dossier » está en el OMBUDSMAN, no tendrá solución en el mismo,
    pero no dudo que le habrá creado  » dificultades », que sabe que es un « dossier incómodo », posiblemente
    algún día veas referencian a el mismo en la prensa de varios países de la UE, y citando a la prensa
    MARIA RAMIREZ ha publicado lo que MILES dentro Y MILES fuera saben, nadie va a decirle yo entré
    por un « consurso de títulos », yo entre por « entrevista » con el apoyo de…, a mí en la « prueba oral »
    me busque el enchufe, a mí me « corrigieron » favorablemente, a mí antes de las « pruebas » mi nombre ya
    constaba en los Tribunales de selección, todo esto es la HISTORIA de la UE, y debería de « avergonzarte »
    mantener tu postura, hay gente « más inteligente » que tú que ha abandonado esta defensa y se ha retirado,
    si quieres seguir porfiando hazlo, pero te ruego  » aportes » contraargumentos fuera de tus clases de
    ortográficas ( hoy de las miles de palabras, alguna encontrarás), TERMINO ( y abandono el foro,
    ya queda TODO lo expuesto y narrado que muchos comprenderán verosímil y otros indudablemente cierto).
    No entro a tus argumentos « infantiles » REBATE. Felicitaciones a la labor de MARÍA RAMIREZ (¿Os ha hecho
    « pupa » eh? Que mucha gente os descabalgue de la « impostura » de la que os beneficiáis? Creo que es en
    el post 1 que periodista os dice  » ¿Pero bueno, cómo te niegas a reconocer….? ». Y ese es el próblema
    que aportas « mucha caradura », que eres un « niñato jetorro » y este adulto no va a seguir en la deriva
    (Descalificaciones personales, carencia de argumentaciones contrarias, inadmisión a las tesis…)
    HA QUEDADO EN EL FORO, producirá efectos, o al menos informará y hará recapacitar a alguno de
    los MILES DE PERSONAS que cada año se quejan ( y otros miles desisten pues saben que constituíis
    una célula corporativa corrupta y es vano y desgastante luchar contra el nepotismo interno) estas
    quejas se formulan ante la EPSO ( European Personal Selection Officce) encargada de ALGUNAS selecciones,
    figran en el informe del OMBUDSMAN Europeo. Si niegas esto, es negar la evidencia de vuestros datos.
    Me recuerdas a áquel ¿patológico? que iba por una autopista en sentido contrrario y exclamaba  » No saben
    conducir, todo el mundo va en sentido contrario » Ahí te dejo, he dejado muchos DATOS y estos estan
    ante ALTAS INSTANCIAS de la UE ( como denuncia, no espero un reconocimiento de las irregularidades), creo
    que en tu función de AD5 no te voy a dar más importancia que la que tu categoria profesional( muy bajita
    y muy numerosa dentro de la UE)te concede. YA ESTÁ TODO EXPUESTO, cerrar vosotros el BLOG, ya habéis
    tenido ocasiones para hacerlo CONTRAARGUMENTANDO y no lo habeis hecho). Reconozco que gente como
    vosotros hace de la UE un lugar « asqueroso » para soportarlo sino es para mantener una remuneración
    que no se alcanza en España, y solamente te deseo que te encuentres como « jefe tuyo » a un experto
    y cualificado AD12 Hungaro, Rumano, Letonio…l etc para que le « demuestres » tu valía desde tu
    postura de subordinado, almenos mi CV ha sido desarrollado en la 5ª Economía de Europa (España), en
    ella tu curriculun académico es IGUAL al de uno de las decenas de miles de universitarios registrados
    en el paro y el PROFESIONAL desarrollado en tu país es CERO, ( simplemente no existe). Estas
    circunstancias no existen en el mío, y ya han sido descritas. Ya ha quedado MUCHO y sufciciente
    para llevar al ánimo de los interesados esta OTRA perspectiva y más desconocida, que no aparece
    en la Prensa con la frecuencia que a muchos nos gustaría, por lo díficil de la labor ivestigativa,
    las resistencias de las instituciones de la UE, y a la que MARIA RAMIREZ con su reportaje le
    ha hecho un favor al periodismo. Os dejo en vuestro juego el mío ha terminado. Sereis de la
    clase de « juniors » a los que tenderé a evitar si se produce como espero, mi entrada en el
    funcionariado de la UE, que por la dificultad inherente de las pruebas y mi trayectoria no considero
    dificil pero si sujeta a una inseguridad juridica ( por la carencia de protección jurisprudencial en
    la UE contra el « enchufismo » y la ineptitud de los Tribunales de selección( a los que tu llegarás con tu
    deslumbrante CV dentro de
    unos años cuando hayas « trepado » lo suficiente internamente y te corresponda juzgar a los otros,
    sencillamente no sabrás no tendrás referencias curriculares, aún suponiendote voluntad de hacerlo
    bien, sencillamente no sabrás, habrás sido un producto de los test y la inexperiencia)

  37. Cesar Modesto dit :

    EPÍLOGO:

    A MIS  » 400 ARGUMENTOS » a ustedes ( como siempre) les corresponderán los acentos.

    Ante la falta de contraargumentaciones desde el 20 de Junio 2007, abandono este foro.
    Para quién llegue aquí en busca de respuestas a las que el GOOGLE le direccionará a este blog con la introducción
    de « enchufes funcionarios de la Unión Europea »; considero cumplido el « objetivo informativo ».
    No habrá más mis participaciones para no « descafeinar » lo aportado , que se produciría en mi criterio de
    seguir respondiéndo a respuestas ajenas al origen (periodistico) del « debate » « los enchufes de los eurocrátss »
    (Españoles). Creo que desde la condición de su no pertenecia a la clase eurocráta , ustedes tengan datos
    para desarrollar su objetiva opinión. Felicidades al excelente trabajo de la periodista MARIA RAMIREZ,
    a la que los MILES de reclamantes anuales ante el Defensor del Pueblo Europeo por los procesos de selección
    de personal por EPSO (European Personal Selection Officce) le agradecerían su valiente trabajo (de conocerlo),
    a la vez que en mi condición de ciudadano español agradecería una mayor sensibilización del ciudadano español con
    el aumento de trabajos periodisticos sobre el tema, trabajos de gran dificultad ante el hermetismo, corporativismo,
    dificultad de pruebas, negación de los hechos , etc que encontrarán dentro de la Unión Europea (Instituciones,
    Agencias,funcionariado, etc.) a los que no gusta ni conviene esta labor informativa y que intentarán « torpedear »
    (como refleja el blog, que cierro y abandono después de las participaciones 1 a 36.- Gracias a todos y en especial
    a la periodista citada y que cunda su ejemplo.-

  38. Bellota dit :

    Ozú, ahora entiendo por qué la construcción europea no avanza :-(

  39. Ramón Aguirre dit :

    Carta abierta al alcalde de O Pino (A Coruña)

    Muy sr. mío:

    En el ámbito territorial de su municipio se acaba de cometer un nuevo atentado a la Ley, al sentido común y al acatamiento que todos los ciudadanos de este país que habitamos, España, debemos a un principio fundamental de nuestra Constitución: el que dice que todos, TODOS, somos iguales ante la Ley, sin excepciones, mal que les pese a algunos, Vds. entre ellos.

    Han inflingido, con total y absoluto desprecio por la misma, la Ley de Protección del Camino de Santiago, Ley 3/96 del 10 de Mayo del mismo año, y no sólo eso, sino que han desoído los requerimientos oficiales del pasado mes de Septiembre de paralización de toda actividad en las obras de contrucción de su proyectado Polígono Industrial, continuando con las mismas y destruyendo más de 30 metros del señalado como Camino Histórico que se encontraba pendiente de examinar por el Consejo Asesor de Patrimonio de la Xunta de Galicia.

    Su política de hechos consumados, se lo aseguro, no va a quedar impune.

    Se ha procedido a comunicar su actitud al Defensor del Povo Galego, al Defensor del Pueblo de España y al correspondiente Defensor del Pueblo Europeo, organismos ante los que se tienen abiertos expedientes de sus atentados contra un Bien declarado Patrimonio Cultural Europeo e Itinerario de Interés Cultural Europeo, nombramiento del que Santiago de Compostela se apresta a celebrar con todo boato su XX aniversario.

    De nuevo le exigimos que paralice las ilegales obras que se están llevando a cabo en esa localización y le anunciamos que se llevarán a efecto las denuncias que sean necesarias para conseguir el puntual cumplimiento de la Ley que, vuelvo a repetirles, obliga a TODOS, a Vds. también, por supuesto.

  40. María dit :

    Uy, por favor, señor Gabrielli, si ahora va a resultar que ser funcionario de las institucones europeas es aún más complicado de lo que pensábamos. No sólo hay que tener enchufe para entrar, sino que hay que ser un dechado de virtudes, ¿cómo es?: « tener unas capacidades humanas que no están al alcalce de cualquiera ».Vergonzoso.
    Lo triste es que, encima, se lo creen.

  41. Anonimus recalcitrantis dit :

    Maria:
    Estoy en una lista de reserva (tras exámenes, los mismos que tú), ¿Me van a llamar?. Pienso que no. El artículo (muy veraz) de Maria Rodirguez, lo verás repetido en prensa francesa, inglesa, española, etc etc.
    Soís + de 20.000 funcionarios ¿Qué te tomas el « cargo » (sin nombramiento) de Defensora de la « honestidad interna » en la UE?.No es nada creíble. Muy pocos países y ciudadanos me enseñan honradez y me superan en mis capacidades (contrastadas). La « jauria » de sociedades « corruptas » que se han incorporado recientemente (ver informes TRANSPARENCY) y las que quedan por incorporar, hacen muy poco defendible el caminar de la UE. Muchos defendieron los fascismos y los comunismos, (eran estomágos agradecidos), la UE también esta llena de ellos. Ciao.

  42. para mis "vecinos" dit :

    Algunos dicen que el mundo es un pañuelo. Es cierto. Un tal Diego cuya prudencia lo hizo retirarse de este blog, es vecino mío, nacido en la misma ciudad y vecino de la misma calle. No nos conocíamos. Una entrevista en un periódico local que suele albergar un contenido local y pueblerino lejos de la prensa nacional y del estilo de la prensa extranjera (la cuál leo en varios idiomas), le han hecho una entrevista a este señor y su cónyuge (Biológa adscrita en labores administrativas en la UE, dos sueldos mejor que uno).
    Cómo en Asturias todos nos conocemos y como aviso a navegantes puntualizo:
    Mi hermano también tiene 6.000 millones de pesetas invertidas en Oviedo ¿Tendrá amistades?
    Mi hermana es Doctora de Derecho, profesora de Universidad y prolífica doctrinista de su especialidad.
    Algún Senador por Asturias (3ª legislatura, es familia mía).
    Sé que trabajas en los servicios juridicos en Coreper 1 (evita el perjudicarme o intentaré que no te salga gratis).
    He ocupado plazas en el exterior de la mano de un ex comisario de la UE y ex ministro.
    Mi tumba está en Latores y la de mi familia, no descarto el dar mi queja de la UE a cierta personalidad del lugar ¿Te suena?
    Intentaré contactar con asturianos en la Casa Real, para que me apoyen a mi entrada en la UE, no haré lo que la otra vez que confié en la honradez de estas instituciones y perdí la plaza. Esta vez no será igual.
    De mi paso por Exteriores, quizás conserve alguna amistad ¿No crees?
    En el momento de que no hagas tus genuflexiones al REPER de España, quizás resultes molesto y te cambien por otro español.
    Puedes darte todo el « autobombo » en la prensa local, que uno es cosmópolita y poliglota y solo le produce sonrisa, pero como intentes una « cacería » contra mis intereses, usaré tu nombre en mis gestiones para conseguir los derechos que la lista de reserva me concede, asegurando me entorpeces.
    En vista de lo anterior, féliz año y hasta que coincidamos por « nuestra » calle de Valentin Masip en Oviedo.
    Es un mensaje para Diego, que ha participado en este blog, meses atrás ideéntificandose como funcionario de formación juridica en el Coreper del Consejo-
    De nada. César Cárcaba Fernández (Oviedo)

  43. cccf dit :

    Me hago « visible ». Introducir en « Youtube.com » la palabra « enchufismo » en el buscador y se verá el video. Como bien sabéis estas cosas les pasan al otro 50% que no logra el enchufe.

  44. Rectification dit :

    Bueno, dónde dice 6.000 debe de ser 600.(Lapsus).Es una lástima que tanto el PP como el PSOE llenen con sus enchufados Bruselas y las instituciones comunitarias, es una pena que se pasen por el forro nuestra CE 78 y los Derechos Fundamentales de los españoles, quizás alguna generación lo cambie.

  45. Jose Gomez Ibon dit :

    Tengo noticias, totalmente fidedignas y ciertas, de un alcalde socialista de un minipueblo de la provincia de Barcelona, que está IMPUTADO en:
    Tres Querellas Criminales
    Tres Denuncias Penales
    Un Juicio Ordinario (civil)
    Tres Contencioso Administrativo
    Tribunal de Derechos Humanos en Strasbourg
    Tribunal PENAL de La Haya
    Además en:
    Cinco Denuncias en Protección de Datos
    Medio Ambiente
    Urbanismo
    Gobernación
    Interior
    Tiene ya Resoluciones y Sentencias en contra.
    Yo me pregunto como en el PSOE, y el PSC, han osado decir que NINGUN CARGO SUYO DE LA ADSMINISTRACÓN PERMANECERA EN SU SITIO SI ES IMPUTADO EN CAUSA JUDICIAL, O SANCIONADO EN CAUSA ADMINISTRATIVA.
    Puede ser que el hecho de haber sido Diputat, sea causa de que no le expedienten, COMO HA AFIRMADO, su Partido. O hasta llegar a la Expulsión del Partido, como afirmó José Zaragoza.
    Yo creo sinceramente que las palabras de los socialistas, hay que tomarlas como esto, sólo palabras, que luego se las lleva el viento.
    Pero no me negarán que el tal alcalde lleva una carrera … que haría temblar a muchos. Y en su pueblo, donde lo votan: Inmigrantes Europeos (Rumanos), amigos y familiares 30%, y muchas veces se dice que ciudadanos « abesses ». Sigue de alcalde.
    Ruinas de esta Democracia Española, mas coja que un « palomo cojo ».
    barcelona1

  46. jeremias dominguez dit :

    Sr. Director:

    He estado buscando en El Mundo (periódico) los datos y domicilio del mismo; y no vienen en el mismo; he llamado por teléfono, y me han dado un e-mail, creo que lo normal es que pongan:
    * Director.
    * Sede (DOMICILIO) en Madrid.

  47. timad@ por la UE dit :

    Soy de España y estoy en paro desde hace más de 1 año. He realizado 3 prácticas durante más de 1 año en la Comisión Europea (Blue Book en Luxemburgo y 2 en las Delegaciones diplomáticas de la UE ante la OCDE y la UNESCO en París y la ONU de Viena). Todo ello SIN ENCHUFE: imagino que algo contarían mis estudios en la Univ. de Ginebra, mis 2 ERASMUS, aprender más de 4 idiomas y trabajar como consultora de la ONU y la OMCT. Cuando estuve en Viena, un diplomático me preguntó que cómo había conseguido las prácticas con la CE, que o bien tenía muchos contactos con el MAEC o que entonces mi CV no debía ser muy común(teniendo en cuenta que para stages en Delegaciones ante la ONU sólo se conceden 2 plazas al año para todos los ciudadanos de la UE). Cuando estuve en París, en cambio, los funcionarios españoles que me vieron trabajar me dijeron que mi perfil era para organismo internacional. Aprobé una de esas « oposiciones » comunitarias de EPSO, precisamente para Delegaciones de la CE en el extranjero, pero llevo ya casi 3 años en lista de espera y no me llaman. Entretanto, estuve trabajando con la UNESCO como consultora pero, a pesar de las buenas cartas de recomendación y hablar más de 4 idiomas, para algún funcionario de la UE tengo un perfil laboral « muy limitado » y « CV como el mío hay a patadas ». Me he presentado a otras oposiciones de la UE, cosa que no volveré a hacer pues sólo me sirve para gastar un DINERAL en desplazamientos a Madrid o BCN y sentirme timad@ por el famoso test numérico (tienes que comparar un libro especial para prepararlo y aunque le dediques 2 meses de preparación,es TAN ALEATORIO y te dan tan poco tiempo que un día lo apruebas y al mes después lo suspendes, como me pasó a mí; o lo apruebas pero no sirve porque inesperadamente reducen el número de pre-seleccionados). Me pregunto por qué la UE no hace exámenes teóricos, públicos y orales, como en España,para que se vea la verdadera valía de cada uno…Además de indagar en el test numérico, la prensa debería indagar también en la relación entre ser « funcionario » de la UE y haber trabajado en una « Delegación/Fundación » de una CC.AA. y/o haber « conseguido » una beca para el Colegio de Brujas, también a través de CC.AA.

  48. timad@ por la UE dit :

    Por cierto, ¡qué casualidad que en en el stage de Luxemburgo que yo hacía en la Comisión, me encontré con un español que hacía sus prácticas en el Parlamento Europeo (que cobraban más que nosotros), con igual nombre que su famoso padre del PSOE y que está de asistente de eurodiputado!

  49. répondre sondage payant dit :

    répondre sondage payant…

    Carta al director del Mundo (de papel y digital)…

  50. www.outlook.com dit :

    I really like your wp theme, wherever would you down load it through?

  51. cmod dit :

    ¡¡Tanto tiempo, he tenido que cambiar el nick¡¡¡.
    En el 2007 me presenté para Agente Temporal, especialidad Finanzas, del Servicio exterior de la UE, con experiencia de 7 años en el español. La UE fija,desde hace años, el contar con funcionarios de los servicios exteriores de los Estados miembros. Naturalmente, lo aprobé. En esta especialidad pasamos 129(sin puntuaciones) para 84 plazas. Creo que el concurso era el CAST-27.
    Bueno, pues resulta que no debieron de contratar a nadie,o muy pocos, los enchufados, siguiendo con el nexo de mi teoría que me trae por este blog. Quizás el 90% de los aprobados estábamos sin plaza y….. GENIALIDAD DE LA UE, en el 2008 sacan nuevos concursos para 200 nuevas plazas, en la misma especialidad, en el concurso RELEX 2008, nuevamente, como es lógico,las apruebo, esta vez si dan puntuaciones y me puntúan un 7,34/10. Creo que con esta puntuación no sería el 200, precisamente.No convocan estas oposiciones en el 2009,2010,2011,2012 y 2013. Los aprobados (y sin plaza) nos son renovadas la validez de las puntuaciones, año a año, y aún en el 2013, hasta Diciembre, son válidas, y, posiblemente, en el 2013 las prorroguen otro año. Me han ofrecido 4 ´0 5 destinos, que acepté y no me dieron ¿Incapaz?. Creo que de todos los aprobados no hay ni un 1% que provenga de un Servicio Exterior de un Estado Miembro, y en la misma especialidad que la aprobada.En mi caso, Canciller de Embajada, como funcionario español,nada obsta a la equiparación con Finanzas en el Servicio Exterior de la UE.¡¡¡Pues nada¡¡ Creo que con pluses, etc, serían unos 6.000 netos al mes.¡¡Muy goloso para los españoles y otros¡¡ Ante la tardanza, me dedicó a buscar « enchufes », es la única vía. Contacto con la Unidad de funcionarios Internacionales en Bruselas, REPER, o algo así, y ni caso. Escribo, por registro público, al MAEC, ¡¡Y ni contestan¡¡ Hablo con mi Diputado europarlamentario en Asturias, en época de elecciones europeas, a la salida de un mitin en el auditorio de Oviedo, se llama GARRIGA (PP), me dice que me ayudará, que le escriba, lo hago, y… nunca contesta. Voy a un mitín de Mayor Oreja en León, en la misma época de elecciones europeas, le entrego un dossier y…nunca contesta. No obstante una persona que trabaja con él en Bruselas y que tiene la misma oposición, o concurso, aprobada y en la misma especialidad, de nombre Eduardo, sí ENTRA. He hablado varias veces por telefono con él para saber que se cocía en las cocinas de Bruselas, el trabajaba allí, para el PP, para Mayor Oreja, nada de para la UE. A raíz de entrar ya nunca contactó conmigo.En fin, un día me cansé y dejé de molestar a tan patrios, y honestos próceres. Yo creía en la igualdad, capacidad, mérito, etc. etc-.Repito, me cansé.También proteste al ombudsman europeo. Escribí al Director General del Servicio Exterior de la UE, español, ENEKO LANDABURU, director del Servicio Exterior de las UE, es decir de 7.000 personas, en aquella época. Un señor que no tiene NINGÚN titulo universitario, y que ha sido Diputada de España por Álava, antes de entrar en la UE. Nunca me contestó. El ser del PSOE no obsta para que haya enchufado a los que el PP y sus próceres le solicitaron, hay que llevarse bien con todos. Es mejor que te deban favores, hoy por ti, mañana por mí.Creo que se vea en que manos estamos.¡¡ Y en que manos está la UE¡¡. Ese ente de supranacionalidad de sus tribunales, etc. etc. Esto ha sido siempre así, sin embargo sus Tribunales nunca han reconocido ni una sentencia por enchufismo en la UE. Y ¿Quién tiene los recursos para acudir a ellos?? Juicio en el extranjero, desplazamiento de abogado nacional o contratación de abogado comunitario, hoteles, honorarios.¡¡¡Un pastón, que no tengo¡¡.¡¡¡Miles de enchufados históricamente, y ni una sentencia en contra¡¡¡ Los funcionarios de la Ue lo saben. Al principio, ellos, los funcionarios españoles enchufados, me atacaron y atacaron a María Ramirez, hoy han desaparecido. La prensa extranjera atacó mucho el nepotismo de la UE. La española, desde el artículo de María no publicó nada; y es vox populi lo que pasa.El español medio está bastante desinformado,por eso yo utilizo este blog. Nunca prepararé nada más para la UE. Hoy, 2013, sigue funcionando igual, con becarios enchufados que luego se quedan como funcionarios o temporales, con gran ventaja sobre los nacionales que no conocen las cocinas en Bruselas. La CE y sus principios, antes citados, esos de mérito…etc., no es aplicable a la UE, ni tan siquiera es aplicable por los congresistas españoles y nuestros políticos de España a la hora de situar a sus deudos y amiguitos del alma en la « rica tarta salarial » de la UE.A los que encontréis este blog y esteis preparando empleo publico en la UE,¡¡Mucha suerte¡¡ y contar con que el empleo tiene mas connotaciones de privado que de publico, y que nuestra CE no es aplicable para los españoles que opositen a dicho empleo.Algunos ejemplos os he dado. Es así desde 1986 en que nos adherimos.Y en el 2013, sigue lo mismo. SUERTE.

  52. cmod dit :

    Tal como está el trabajo y su remuneración en España y muchos de los países de la UE-27, he decidido seguir luchando un poco. Tener el mismo concurso aprobado 2 veces, las 2 únicas convocatorias desde el 2007, y cumplir holgadamente los requisitos de titulaciones, experiencias de calidad y lenguas, me animan a seguir luchando. He entrado en foros de oposiciones y he visto que los opositores de la UE andan un poco desorientados. Yo os pongo mi contribución y agradezco a este blog el que no se borren y su transparencia. Gracias.Antes, 2006,2007, había solicitado puestos de Agente temporal, cumpliendo los requisitos y una amplia experiencia, y ni fui contestado. Me enfadó y esto se reflejó en cierto tono airado que hay en algunos posts, ahora lo expongo mejor desde la calma y el respeto.

    E-Mail enviados hace unos días, y que os copio en el blog a:

    -Comisario de Relaciones Interinstitucionales y Administración… Sr.MAROS SEFCOVIC.
    -Representante de la Unión Europea en España (Madrid)… Sr. FRANCISCO FONSECA.
    (copio el contenido de los e-mail)

    Ilmo. Sr. Comisario MAROS SEFCOVIC:
    He conocido hoy su blog, un ejemplo de transparencia, y quiero hacerle el envio de la copia que en el día de hoy he dejado en el Blog del Representante de la UE en España, de nacionalidad española, D. Francisco Fonseca.
    El trabajo en Europa tiene una mala perspectiva, en España en especial, el desempleo crece, la economía de la UE está estancada y el trabajar, para los europeos ,alcanza un gran valor.
    Es por lo anterior que le expongo mi caso: Figurar en listas de reserva de EPSO desde el 2007, con experiencia en el mismo puesto como funcionario del Servicio Exterior de España, con la categoría de funcionario español, lo que considero suficiente para formar parte del Servicio Exterior de la UE y con las pruebas aprobadas: CAST-27 y CAST RELEX 2008.
    Le agradecería su punto de vista y su respuesta. Afecta a la transparencia(Comunicación con el ciudadano de la UE), creo que lo anterior no se logra con el silencio al respecto de la situación de los aprobados en esas listas de reserva, y a la manera de gestionar la Administración de la UE y sus Agencías, muy distinta en las garantías jurídicas, propias de un Estado de derecho, que en un caso similar ofrece España a sus ciudadanos; en sus leyes y Constitución. Reconozco que la UE funciona distintamente en un caso como éste, para mí, con menos garantías al ciudadano europeo que en mi país al ciudadano español, pero le agradecería su opinión.
    Copio la pregunta hecha en el Blog de D. Francisco FONSECA, Representante UE en España.
    No conocía su blog, felicitaciones por no ser unidireccional, puedo expresarme, sin excesiva crítica. Ya sabe como está Europa con respecto al trabajo y, especialmente, España. Le dejo mi problema, que antes había dejado en otro blog de oposiciones a la UE, desconociendo el suyo, pero que considero válido el copiarlo a efectos de su información. Le agradecería su respuesta de considerarlo conveniente.(copio):
    Hola, he leído tu foro y otros, felicitaciones. Tengo aprobados(lista de reserva), como Agente contractual, el CAST-27(2007) y CAST RELEX 2008, ambos prorroga tras prorroga son válidos hasta 31/12/2014 y puede que vuelvan a ser prorrogados. Son para el Servicio Exterior de la UE, especialidad Finanzas.No me han llamado, a otros también, supongo. Lo curioso es que tienen como objetivo contratar a funcionarios de la misma especialidad de los Servicios Exteriores de los Estados miembros. Y yo lo soy, durante 7 años, en la misma especialidad.Tal parece que no les sirve. No creo que hagan las cosas con las mismas garantías que hay en un Estado de Derecho como el de España y otros de la UE, simplemente van a su bola, con gran desprecio a los resultados de los exámenes, simplemente discriminan por subjetividades:Edad, titulación. Discriminan, llevo años informándome He protestado a todos los niveles de la UE, ombudsman incluido, ni caso. Me han privado de un retiro de la UE (ya no cumplo los años exigidos). y sometido a esta incertidumbre desde hace años. Esta oposición ha sido convocada en 2005,2007 y 2008. En la actualidad no ha entrado gente del 2005.¿Por qué convocan las posteriores sin entrar la gente de las anteriores? Yo no le veo la lógica, la transparency, la accountability y todo eso.Espero que esto sea guía para los opositores y te agradecería tu opinión, aún al correo privado, y tu ayuda. Gracias (Fin de la copia).
    En estos momentos de dificultades en Europa, con muchos ciudadanos que se alejan cada vez más de Europa y sus instituciones, España, según las encuestas de la UE, es uno de los más relevantes en ese alejamiento, pese a haber sido uno de los países más europeistas en el seno de la UE. El encontrar respuestas a cuestiones de trabajo, y no el silencio, te acercan más al poyecto europeo.
    Tengo 2 listas de reserva aprobadas, titulaciones universitarias, valiosa experiencia diversa, y experiencia funcionarial en el mismo puesto desarrollado en un Estado miembro, que es un objetivo del RELEX. No creo que los otros candidatos aprobados en la misma lista provengan de los Servicios Exteriores de sus países miembros, el formar parte de ellos suele ser más difícil que las pruebas de la UE para el mismo, al menos en España. Deseo que Europa, año a año, recupere la prosperidad perdida, y con ello los ciudadanos europeos vuelvan a confiar en ella y su futura trayectoria.
    Muy atentamente:

  53. cmod dit :

    Os dejo la respuesta de un foro de oposiciones a la UE, en el que se puede contrastar experiencias y opiniones de los opositores a la UE. Opositores, que muchos recién llegados, les faltan experiencias de las cocinas de Bruselas y llegan, en su mayoría, muy desorientados de la realidad de ser opositor. Espero que os ayude.
    =============

    Respuesta del responsable del foro:

    Hola Juan,
    en realidad no podemos ofrecerte mucha ayuda pero nuestra opinión es que tienes razón y que, como hemos señalado muchas veces, el sistema de oposiciones europeas es manifiestamente mejorable en muchos aspectos, entre ellos la transparencia. Es verdad que desde que se modificó el procedimiento se han hecho algunos avances en este sentido, pero no todo lo que se debiera.

    En cuanto al caso que describes, se trata de uno de los motivos por los que se decidió modificar el sistema de oposiciones anterior. Especialmente en las oposiciones para CAST se acumulaba un número alto de aprobados que sin embargo no respondían a las necesidades reales de las instituciones. Desde 2010 el número de aprobados final se trata de ajustar a esas necesidades, pero aun así todavía quedan listas de reserva que se van prorrogando año tras año.

    RESPONDER

    Entrada al blog, denunciando y exponiendo:

    juanopositor
    24/06/2013 a 2:31 #
    En el 99/98, No me acuerdo con precisión, oposité para funcionario de la OLAF, llegué a la entrevista en Bruselas, quedamos 40 candidatos de la EU-15, para cubrir 20 plazas; solamente eramos 2 españoles(una mujer y yo), coincidimos los 2 en la entrevista en Bruselas, creo que la superaba, se aplicaba el principio de proporcionalidad y una plaza tendría que ser para uno de los dos españoles.En aquella época era legal la discriminación positiva hacia la mujer, está en el DOCE, querían compensar a toda velocidad, la presencia de mujeres en categorías que no fuesen de secretariado, en la que eran mayoritarias.A estas oposiciones se podrían presentar todos aquellos nacionales de un Estado miembro que acreditasen una experiencia de, al menos, 10 años en labores de inspección en la lucha contra el fraude, en la UE o un Estado miembro. Yo las cumplía por el Ministerio de Hacienda español, era muy heterogéneo, podrían ser en CCAA, policía, juzgados..etc y en cada país resultaba muy heterogéneo dadas sus estructuras administrativas.
    NO fue una buena experiencia. Actualmente, el haber superado esta oposición, no me vale como mérito para las listas de reserva que tengo aprobadas. Sus criterios son muy subjetivos, frente a los garantistas de nuestro Estado para la provisión de plazas en la Función pública, ellos, te mantienen en el ostracismo o te valoran subjetivamente tus méritos, si es que los saben valorar. . Yo creo que subjetivamente discriminan por edad (se cubren de jóvenes), títulos académicos:
    (tienen más peso los títulos internacionales;experiencia (no hay baremos, es totalmente subjetivo). O sea que el entrar en la UE constituye una cuestión de subjetividad y azar. Yo ya no prepararé nada más. Creo que os expongo una perspectiva diferente, y como no hay muchos que puedan ofrecerla, distintas la del loable anhelo de ser opositor en la UE, ahí os la dejo para vuestro comentario. Las reglas de la UE, no publicadas y transparentes para la provisión de plazas en su seno, incluso formando parte de las listas de reserva, son oscuras, subjetivas y con pocas garantías, comparándolas con las de un Estado de derecho,y democrático. ¡¡Y eso que ellos tienen la supranacionalidad, incluso de sus Tribunales¡¡ Me parece poca sensibilidad. Os agradecería no borrarlo, es otra perspectiva, Esto dará talante de vuestra transparencia.

    RESPONDER

  54. cmod dit :

    Entrada en el Blog personal del Ilmo. Sr. D………… REPRESENTANTE DE LA UNIÓN EUROPEA EN ESPAÑA.
    http://ec.europa.eu/spain/blog/index_es.htm

    (literal en el Blog):

    opositor dice: Comentario pendiente de moderación.
    Junio 25th, 2013 a las 2:10 pm
    Aunque su blog no es muy leído, me es útil para mostrar, muy respetuosamente, mis experiencias como opositor a la UE, que me decepcionan mucho. Le agradecería que no se borrase,por transparencia, que es uno de los valores que las instituciones de la UE proclaman mantener y, se mantuviera en su blog, estimado Sr. Fonseca, como testimonio de un opositor español, el mismo de la entrada anterior en su blog. Otra experiencia más, y bastante negativa. Mi aportación a su blog, consta en otros 2 foros y, está referenciado por los motores de búsqueda. Me reitero a su disposición para contrastar, o orientar, mis negativa experiencias como opositor,que me han supuesto muchos esfuerzos, frustraciones, tiempo empleado,y elevados costes de preparación, entre otras.
    Dada la situación del trabajo en Europa, y España, me encuentro en un colectivo muy sensible, mayores de 55, al que según nuestra legislación, de rango inferior a la de la UE, no permite discriminaciones, y creo que la UE debería mantener el mismo criterio en los aprobados que figuren en sus listas de reserva. NO HARÉ MÁS ENTRADAS EN SU BLOG, POR SI LE RESULTASEN MOLESTAS. Gracias por mantenerlas en su blog.

    LITERAL
    Respuesta del coordinador del foro de una academia de oposiciones a la UE.

    Hola Juan,
    en realidad no podemos ofrecerte mucha ayuda pero nuestra opinión es que tienes razón y que, como hemos señalado muchas veces, el sistema de oposiciones europeas es manifiestamente mejorable en muchos aspectos, entre ellos la transparencia. Es verdad que desde que se modificó el procedimiento se han hecho algunos avances en este sentido, pero no todo lo que se debiera.
    En cuanto al caso que describes, se trata de uno de los motivos por los que se decidió modificar el sistema de oposiciones anterior. Especialmente en las oposiciones para CAST se acumulaba un número alto de aprobados que sin embargo no respondían a las necesidades reales de las instituciones. Desde 2010 el número de aprobados final se trata de ajustar a esas necesidades, pero aun así todavía quedan listas de reserva que se van prorrogando año tras año.
    RESPONDER

    MI ENTRADA EN ESE BLOG:

    juanopositor24/06/2013 a 2:31 #

    En el 99/98, No me acuerdo con precisión, oposité para funcionario de la OLAF, llegué a la entrevista en Bruselas, quedamos 40 candidatos de la EU-15, para cubrir 20 plazas; solamente eramos 2 españoles(una mujer y yo), coincidimos los 2 en la entrevista en Bruselas, creo que la superaba, se aplicaba el principio de proporcionalidad y una plaza tendría que ser para uno de los dos españoles.En aquella época era legal la discriminación positiva hacia la mujer, está en el DOCE, querían compensar a toda velocidad, la presencia de mujeres en categorías que no fuesen de secretariado, en la que eran mayoritarias.A estas oposiciones se podrían presentar todos aquellos nacionales de un Estado miembro que acreditasen una experiencia de, al menos, 10 años en labores de inspección en la lucha contra el fraude, en la UE o un Estado miembro. Yo las cumplía por el Ministerio de Hacienda español, era muy heterogéneo, podrían ser en CCAA, policía, juzgados..etc y en cada país resultaba muy heterogéneo dadas sus estructuras administrativas.
    NO fue una buena experiencia. Actualmente, el haber superado esta oposición, no me vale como mérito para las listas de reserva que tengo aprobadas. Sus criterios son muy subjetivos, frente a los garantistas de nuestro Estado para la provisión de plazas en la Función pública, ellos, te mantienen en el ostracismo o te valoran subjetivamente tus méritos, si es que los saben valorar. . Yo creo que subjetivamente discriminan por edad (se cubren de jóvenes), títulos académicos:
    (tienen más peso los títulos internacionales;experiencia (no hay baremos, es totalmente subjetivo). O sea que el entrar en la UE constituye una cuestión de subjetividad y azar. Yo ya no prepararé nada más. Creo que os expongo una perspectiva diferente, y como no hay muchos que puedan ofrecerla, distintaa la del loable anhelo de ser opositor en la UE, ahí os la dejo para vuestro comentario. Las reglas de la UE, no publicadas y transparentes para la provisión de plazas en su seno, incluso formando parte de las listas de reserva, son oscuras, subjetivas y con pocas garantías, comparándolas con las de un Estado de derecho,y democrático. ¡¡Y eso que ellos tienen la supranacionalidad, incluso de sus Tribunales¡¡ Me parece poca sensibilidad. Os agradecería no borrarlo, es otra perspectiva, Esto dará talante de vuestra transparencia.
    RESPONDER

    Rating: 0 (from 0 votes)
    Dejar una respuesta

  55. cmod dit :

    Tal parece que en el REPER comienzan a trabajar diferente, en sintonia con lo que hacen otros países de la UE, incluso los más débiles económicamente y menos brillantes, en teoría en Derechos de sus nacionales. Yo estoy desde la primera lista de reserva(1999), solicitando su apoyo, eran otros tiempos, no se me hizo ni caso. En el 2007 y 2008, seguían trabajando igual, ni caso. En estos últimos años parece que hay un cambio. Veremos. También lo ha habido en la UE, creo que gracias a las protestas de los ciudadanos de la UE que participamos en sus oposiciones y concursos, dadas las reiteradas quejas de los participantes en ellos ante las instituciones europeas, han creado desde el 2003 a EPSO, y racionalizado, desde hace poco, los concursos y oposiciones a las instituciones y agencias de la UE. Ahora son distintos. No obstante aún están lejos de las garantías que ofrecen a los candidatos a la función pública, en un país como España, y, los otros, no deben de ser muy diferentes. Éste es el e-mail que en el día de hoy he enviado a la « Representación permanente de España ante la UE », REPER; con sede en Bruselas, y a su unidad de « Apoyo a funcionarios internacionales de nacionalidad española, dependientes del Ministerio de Asuntos Exteriores de España(MAEC)..
    El REPER, antes, servía para determinadas personas y determinados candidatos, no olvidar que he trabajado 7 años en el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, y algo conozco. No he visto muy claro que se den cuenta de las ventajas que les produce el tener a nacionales dentro de las instituciones europeas, con apoyo para cualquier nacional que los necesite, antes era para muy pocos. Tal parece que el nuevo lavado de imagen, si ellos quieren, nos podría beneficiar a los que intentamos el acceso a la Función pública en el seno de la UE.

    COPIO E_MAIL ENVIADO AL REPER de ESPAÑA ANTE LA UE, CON SEDE EN BRUSELAS- UNIDA DE APOYO A FUNCIONARIOS INTERNACIONALES..
    ————————————————————————————–
    «  »" »"Señores:

    Navegando por EPSO, he visto el apoyo que dan a los candidatos españoles, hacía 3 años que no navegaba por EPSO y este apoyo es nuevo para mi conocimiento.
    Estoy en 2 listas de reserva de EPSO, que detallo:

    EPSO/CAST/RELEX/4/08 CAST RELEX 2008-FG IV Candidate xxxxxx Puntuación. 7,34

    EPSO/CAST27/6/07 CAST27(RELEX)-FG IV Candidate xxxxxT Sin puntuación.

    Me causó gran ilusión y expectativas, pero.. poco a poco se mostró la realidad. MI trayectoria profesional es amplia y de calidad, en los sectores privados y función pública,titulaciones, idiomas. Desconozco los criterios de incorporación, si los tienen, que lo dudo, y, en todo caso, no serán garantistas y de un Estado de derecho como el de España, tal es mi percepción.

    He buscado apoyos políticos, ministeriales, dentro de las instituciones europeas, pero no he conseguido nada. He recibido desde el 2007 , 4 ó 5 ofertas para participar en la selección de esos puestos, pero me han contestado negativamente. Lo que en vista de mi experiencia profesional me extraña, y todo indica que la valoran diferente a nosotros.

    Dado que ya apoyan a los candidatos españoles desde el momento en que son candidatos, yo lo he hecho todo por mi cuenta, sin ayudas. Me pregunto, y les pregunto :¿Tienen algún apoyo para los candidatos españoles que forman parte de las listas de reserva?

    Les agradecería me contestasen a mi e-mail.

    Muy atentamente: »" »" »" »
    ———————————————————————————————–
    No mantengo muchas esperanzas, es legitimo su apoyo, quizás otros candidatos de la UE, tengan más ventajas del trabajo ante la UE de sus instituciones y personal de las mismas. Es un DERECHO, ellos hasta hace poco, no lo veían así y en nada nos beneficiaban su labor y su presencia.

  56. cmod dit :

    ¿Es para estar contento?. Yo creo que no, que se puede hacer más. En los « altos cargos » con candidaturas españolas a organizaciones internacionales, el apoyo es total;, se buscan apoyos bilaterales, visitas, cartas de apoyo, etc. En el caso de los « curritos » de oposición débil,no se hace mucho, mejor nada. El REPER se orienta a la formación, yo no la necesité, estudié por mi mismo, sin academias ni zarandajas, se puede hacer. Espero que otros candidatos en mis listas de reserva, otros de distintas nacionalidades, no tengan más apoyo que los españoles, y nos quiten las plazas. Yo intuyo que puede ser así. No quiero ser demoledor, solamente escéptico con este apoyo que se me brinda. Os copio, la respuesta del REPER, unidad funcionarios internacionales, desde Bruselas.

    ////COPIA E_MAIL »///

    «  »"En efecto, desde la Unidad de Apoyo pretendemos colaborar en la promoción del empleo de españoles en las Instituciones de la UE y para ello realizamos actividades informativas , de formación y de asesoramiento que permitan incrementar en primer lugar el número de interesados y posteriormente el porcentaje de aprobados en los distintos procesos organizados por EPSO.

    Este esfuerzo se complementa con la atención a los aprobados/laureados españoles informando de posibles vacantes y facilitando información práctica de interés. Ciertamente esta labor resulta más complicada en el caso de los Agentes Contractuales que en el caso de los funcionarios ya que no existe oferta de plazas vacantes pero ello no obsta para plantearle la posibilidad de que nos facilite su CV en versión EN y formato europass para que llegado el caso podamos hacerlo valer con el objetivo de su eventual contratación.

    Por considerar que consulta poder ser de utilidad se adjunta archivo con las últimas actualizaciones conocidas de los organigramas de las distintas DG y Servicios de la CE y un listado con la identidad de los responsables de RRHH en todos ellos.

    Paralelamente le incluimos desde esta fecha en la lista de distribución utilizada para informar en esta materia

    Saludos y suerte

    Unidad de Apoyo

    Representación Permanente de España ante la UE

    uda-formacion@reper.maec.es
    «  »" »" »//////.

  57. cmod dit :

    Tengo que aclarar que ya desde el 2007, no así en el 98/99, solicité el apoyo del REPER, por propia iniciativa mía: llamadas de teléfono, envío de curriculum, y solicitud al MAEC por registro público de apoyo a mi candidatura. No tuve ningún resultado y la respuesta fue la misma en aquella ocasión: enviar CV, que ellos lo intentarían y nada más. Nunca me contactaron nuevamente, ni siquiera se han dado cuenta que el envío de mi solicitud de apoyo de hoy, soy el mismo candidato que ya les solicitó el apoyo desde el 2007. Así que quedaré olvidado de nuevo, ahora y es nuevo, me mandarán alguna información, antes no lo hacían. Así que, sin ninguna esperanza ni confianza,y viendo que las cosas no han cambiado mucho, al menos para los que están en mi caso, los otros tienen una determinada ayuda en la formación, que yo no necesito ni deseo, me limitaré a pasar de su apoyo, un poco decepcionado de su utilidad.

  58. cmod dit :

    «  »" »"Un an après son inscription, Antoine sait qu’il fait partie des heureux élus inscrits sur la liste de réserve. « Le plus dur est fait mais rien n’est encore acquis. C’est un peu effrayant de penser que même si l’on est arrivé jusque-là, il est possible de rater la dernière marche. »

    Il ne sera réellement fonctionnaire européen que lorsqu’il aura trouvé un poste. « Il ne faut pas attendre d’être appelé. Il faut avoir une démarche de recherche active. J’envoie des candidatures spontanées. J’ai aussi contacté la représentation permanente de la France à Bruxelles qui aide les jeunes lauréats à trouver un poste. »

    En attendant, Antoine travaille à Londres, mais son esprit est déjà ailleurs !

    *Le prénom a été modifié »" »" »"

    En una web francesa he encontrado las declaraciones anteriores, de un laureado 2012 en AD. Tal parece que confía mucho en la « Representación permanente de Francia en Bruselas », « que ayuda a los jóvenes laureados a encontrar un puesto ».. Sin más comentarios.

  59. cmod dit :

    «  »" »" »Autre lien : la Mission des Fonctionnaires internationaux pour les emplois dans les organisations internationales
    Consultez les pages de la Mission des Fonctionnaires internationaux (MFI). La MFI est chargée de la promotion de la présence française dans les organisations internationales intergouvernementales et conseille les Français sur les possibilités d’emplois offertes par ces institutions. »" »" »" »
    //////////////////////

    «  »" »" »Les lauréats de concours EPSO
    Les lauréats de concours en attente de recrutement dans les institutions européennes peuvent prendre l’attache du SGAE qui pourra les aider dans leurs démarches : »" »" »" »
    ////////////////////////////
    Son de dos Webs oficiales de instituciones francesas en donde INDUDABLEMENTE se ofrece un apoyo a sus nacionales en listas de reserva. Creo que a España, incorporada recientemente a formar, que no apoyar, a sus nacionales, aún les falta mucho para estar al nivel de Francia. Será el « espíritu del MAEC de España,al cuál he pertenecido 7 años. Lo dejo para ayudar a los opositores a la UE que puedan caer por estar web.Yo he llegado a una entrevista y 2 listas de reserva y no he obtenido ningún apoyo, y lo he solicitado, al MAEC por registro público (nunca contestó), y al REPER, que se ha mostrado colaborador a la formación y a SUS informaciones pero creo que inefectivo para ayudar a alguien que ya esté en las listas de reserva. Esperemos que en un futuro logre lo que otros nacionales en el mismo caso tienen de sus países desde hace décadas.No es afán de pasar factura sino de información a los opositores españoles que suelen llegar muy desinformados a las oposiciones de la UE.

  60. cmod dit :

    Mi aportación a un blog español de preparación de oposiciones a la UE, que me ha venido dejando participar sin ningún impedimento o cortapisa(Copio post)
    ////////////////////////////////////////////////
    En memorian de Pachtitis
    18/08/2013 A LAS 17:48
    ¿Es lo siguiente ajustado a un organismo cuya justicia es supranacional?
    “” »”Once on the reserve list………NO FLAG.- The candidate is no longer available for an EU job despite having passed the competition an being on the reserve list” »” »” »¿Por qué? ¿Por protestar que no te contratan pese a haber aprobado?. Otra “perla” de sus escasas similitudes con un Estado de Derecho:
    “” »Once on the reserve list….Those candidates who are already working in one of the EU institutions(e.g. as a temporary agent)can have access to the INTERNAL vacancy list,. Application to these post is sometimes limited to “internal” »candidates” »” ».
    Tal parece que no es cuestión de prepararlas horas y horas y gastos y gastos. Al final si de 25.000 candidatos estás entre los 100 elegidos, puede pasarte:
    a) Que te introduzcan una “banderita” para nunca llamarte.
    b) Que las plazas se las den a los que están dentro de la UE trabajando( a veces por enchufe).
    ¿Quien es el osado que se atreve a ir a los Tribunales de la UE?.No son gratuitos, son muy costosos. Hace falta otro “Pachtitis”.De nada sirve el procedimiento EPSO 2010 si luego siguen manteniendo lo aquí expuesto.
    //////////////////////////////////////////////////////////////

  61. cmod dit :

    Segunda entrada en el mismo blog (Copio).
    //////////////////////////////////////////////////////////
    En memorian de Pachtitis
    18/08/2013 A LAS 18:06
    Si no estáis de acuerdo con el contenido del post anterior, creo que deberíamos manifestarlo en el blog del Representante de la UE en España, (Sr. Fonseca), es un blog con pre-censura, no directo como éste, tu post está sometido a su aprobación o a la de su equipo (¡Vaya equipo¡¡, te falta al respeto, se ríe de ti, te exaspera, te desconsidera….) es mi experiencia por publicar un post en su web.,Yo agradezco al Sr. Fonseca que me haya permitido publicar en su blog, hace muy poco. Normalmente nadie aporta.Los opositores a la UE somos muy pocos y muy despistados con la realidad de ser un opositor a la UE. De eso se aprovechan de “vender humo” en las escuelas infantiles y a escolares de corta edad, incluso becado a los maestros..etc… Hay países en Europa con larga tradición democrática que deberían de evitar lo aquí expuesto. ¿Y la labor de los europarlamentarios, manteniendo estas prácticas? ¿Es solo cobrar?.Creo que sí.
    ////////////////////////////////////////////////////

  62. cmod dit :

    España sigue igual que cuando se empezó este blog en el 2006. Nunca cambia. De ahí mi desdén y animadversión al MAEC de España y su REPER. He sido su funcionario 7 años.He visto y conocido. He leído que para ser EXPERTO NACIONAL DESTACADO para la UE y sus instituciones,que son funcionarios españoles, tienes, ¡¡¡Asómbrate Maruja¡¡¡, tienes que ser propuesto por tu jefe. De ahí que irán los pelotas, los enchufados, los mediocres y luego a base de estar años en Bruselas o otra plaza, terminarán sacando pruebas con la UE. Yo les aconsejo que se examinen directamente (como yo hago), y que aprueben (como yo hago). Una chica anteriormente hablaba de las CCAA, esa es la segunda pata del banco. Iguales orígenes (hijas del nepotismo) para iguales resultados. Sin duda « marca España ». ¡¡¡Siete años después de la primera contribución a este blog y la acertada iniciativa periodística de Dª María Ramirez¡¡¡. Ni con otros 7 años de crisis lograríamos cambiar las singularidades de nuestra España. Yo pensaba que la crisis los cambiaría, no ha sido así, pero hoy la gente está muy harta, y problemas como éste no se publicitan en prensa.

  63. cmod dit :

    opinión en el blog de oposicionesUE.-(Copio)
    «  »" »" »" »" »" »" »" »" »" »
    «  »No lo entiendo
    19/08/2013 A LAS 21:46
    Me respondo: Eso significa “listas negras”, al igual que las de Stalin, Hitler, etc. etc.Siempre los imaginé capaces de tenerlas.¿Quién te mete en las “listas negras” (NO FLAG). Seguramente tu ni te enteras y ni puedes recurrirlas (Ni los Tribunales UE te admiten recurso), ni tampoco las puedes recurrir administrativamente,no te lo comunican y ni te hacen caso si protestas. Simplemente no te llaman nunca en la vida.Como me ha sucedido a mí estando en 2 listas de reserva.El sistema NO FLAG (Listas negras) es interno, y significa (Traduzco):”Ausencia de Bandera: El candidato es no admisible para un trabajo enl a UE a pesar que habiendo aprobado la oposición esté en las listas de reserva”.
    ¿Cuál es vuestra opinión?. Un 5% de los aprobados nunca obtiene plaza. ¿Por qué? .Mueren en silencio, sin foros como éste. »" »" »
    «  »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »" »"
    Para vosotros aspirantes españoles a las oposiciones de la UE, que comenzáis ahora en el 2013, 2014 a contactar por primera vez con la UE y sus procesos selectivos, os dejo lo anterior para informaros.

    En el post de este blog de 22 Juin 2007 à 10:27 H ya se mencionan las hipotéticas « listas negras » de la UE para con los candidatos a sus concursos. El sistema NO FLAG es una VERGONZOSA « lista negra ».

Laisser un commentaire

demonstrate |
l'enclos à moutons |
Réflexions , si j'ose dire... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | biblidoczen
| melimelo dans un bateau...
| La vie d'un aquarium Americain